超过99.9%的研究认为:人类导致了气候变化
诸平
Credit: Unsplash/CC0 Public Domain
据美国康乃尔大学（Cornell University）2021年10月19日提供的消息，超过99.9%的研究认为是人类导致了气候变化（More than 99.9% of studies agree: Humans caused climate change）。相关研究结果于2021年10月19日已经在《环境研究快报》（Environmental Research Letters）网站发表——Mark Lynas, Benjamin Z Houlton, Simon Perry. Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature. Environmental Research Letters, 2021, 16 (11): 114005. DOI: 10.1088/1748-9326/ac2966, Published 19 October 2021.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
一项对88125篇气候相关研究的新调查显示，超过99.9%的同行评议科学论文同意，气候变化主要是由人类造成的。这项研究更新了2013年的一篇类似论文，该论文显示，1991-2012年间发表的97%的研究支持人类活动正在改变地球气候的观点。目前的调查研究了从2012年到2020年11月发表的文献，以探索共识是否已经改变。
康奈尔大学科学联盟(Alliance for Science at Cornell University)客座研究员、该论文的第一作者马克·莱纳斯(Mark Lynas)说:“我们几乎可以肯定，现在达成的共识远远超过99%，任何有关人类造成气候变化的现实的有意义的公众对话几乎已经结束。”
康奈尔大学农业与生命科学学院院长、该研究的合著者本杰明·霍尔顿（Benjamin Houlton）说：“认识到温室气体排放的主要作用至关重要，这样我们才能迅速动员新的解决方案，因为我们已经亲眼目睹了气候相关灾害对企业、人民和经济的毁灭性影响。在同行评议的科学文献中，对人类造成气候变化的共识超过99%。”
尽管有这样的结果，民意调查以及政治家和公众代表的意见都指向错误的信念和主张，即科学家们对气候变化的真正原因仍存在重大争论。2016年，皮尤研究中心(Pew Research Center)发现，只有27%的美国成年人认为“几乎所有”科学家都认为气候变化是人类活动造成的。2021年盖洛普(Gallup)的一项民意调查显示，在自工业革命以来观测到的地球气温上升是否主要是由人类造成的问题上，美国政界的党派分歧正在加深。
马克·莱纳斯说:“要理解共识存在于何处，你必须能够量化它。这意味着以连贯而非武断的方式调查文献，以避免交易精心挑选的论文，而这往往是这些争论在公共领域进行的方式。”
在这项研究中，研究人员从2012-2020年发表的88125篇英语气候论文中随机抽取了3000篇研究。他们发现，在3000篇论文中，只有4篇对人类造成的气候变化持怀疑态度。马克·莱纳斯说:“我们知道(气候怀疑论者的论文)发生的次数微乎其微，但我们认为在8.8万多篇论文中肯定还有更多。”
合著者西蒙·佩里(Simon Perry)是一名在英国工作的软件工程师，也是科学联盟(Alliance for Science)的志愿者。他创建了一种算法，可以从此团队知道存在怀疑的论文中搜索关键字，比如“太阳（solar）”、“宇宙射线（cosmic rays）”和“自然周期（natural cycles）”。该算法应用于所有88000多篇论文，程序对它们进行排序，因此怀疑者的排名更高。正如预期的那样，他们发现许多持不同意见的论文都排在了前面，而收益递减（diminishing returns）的论文则排在后面。总的来说，这项研究产生了28篇含蓄或明确持怀疑态度的论文，都发表在次要期刊上。
西蒙·莱纳斯说，如果2013年的研究97%的结果仍然让人们对人类对气候的影响的科学共识存在一些疑问，那么当前的研究结果进一步消除了任何不确定性。“这应该是最后的定论了，”他说。
上述介绍，仅供参考。欲了解更多信息，敬请注意浏览原文或者相关报道。
Abstract
While controls over the Earth"s climate system have undergone rigorous hypothesis-testing since the 1800s, questions over the scientific consensus of the role of human activities in modern climate change continue to arise in public settings. We update previous efforts to quantify the scientific consensus on climate change by searching the recent literature for papers sceptical of anthropogenic-caused global warming. From a dataset of 88125 climate-related papers published since 2012, when this question was last addressed comprehensively, we examine a randomized subset of 3000 such publications. We also use a second sample-weighted approach that was specifically biased with keywords to help identify any sceptical peer-reviewed papers in the whole dataset. We identify four sceptical papers out of the sub-set of 3000, as evidenced by abstracts that were rated as implicitly or explicitly sceptical of human-caused global warming. In our sample utilizing pre-identified sceptical keywords we found 28 papers that were implicitly or explicitly sceptical. We conclude with high statistical confidence that the scientific consensus on human-caused contemporary climate change—expressed as a proportion of the total publications—exceeds 99% in the peer reviewed scientific literature.
