在撰写留学申请文书、毕业论文或期刊论文时，最重要的写作原则之一是确保没有语法、用词或拼写方面的错误。检查和纠正这些写作错误有几种不同的方法。首先，可以系统地学习所有与拼写、语法和写作相关的语言规则，但是这需要耗费很多时间。其次，可以使用留学申请文书和论文编辑服务，聘请专业化英文编辑修改稿件，获得深入细致的写作建议和反馈意见，还能对上下文流畅衔接等高级写作问题予以改进。另外，还有一种最受欢迎的做法就是使用在线英文自动校对软件，例如Wordvice.ai和Grammarly。这些免费在线软件拥有很先进的功能。本文对新推出的Wordvice.ai与著名的Grammarly进行对比，介绍它们的用法，展示应当如何使用它们改进写作。
Wordvice.ai与Grammarly的对比：引言
什么是Wordvice.ai？
Wordvice.ai是由Wordvice公司推出的一款全新的基于人工智能的学术论文写作英文校对软件。Wordvice是一家专业从事留学申请文书和学术论文语言编辑和校对服务的公司。Wordvice的主要客户群包括大学生、研究生、博士后研究人员、学者和大学科研人员等。Wordvice致力于帮助他们改进留学申请文书、毕业论文、期刊论文等写作。Wordvice.ai在校对这些类型的文章时表现非常出色，下面将详细介绍。Wordvice.ai是基于互联网网页的应用软件。根据其隐私政策，它不会抓取任何个人数据，因此隐私保护性极佳。
什么是Grammarly？
Grammarly是目前世界上名气最大的校对软件，广泛用于学生和各类写作人员。它可以作为一个独立的应用程序使用，也可以作为浏览器扩展功能使用。它与很多软件具有良好的集成功能，例如Microsoft Office 365和Google Docs。
作为目前市场上功能最为丰富的语法检查软件，Grammarly通常用来与其他英文校对软件相比较。Grammarly在费用和它具有争议的数据收集政策方面具有明显缺点。
价格比较
大学生和研究生有强烈的学术写作需求。大多数高校都能够为学生们提供Grammarly软件。这里简介其价格情况，便于相关的预算策划。
Grammarly——流行的在线校对软件
Grammarly的定价结构是典型的“按照服务类型分级软件”（Software-as-a-Service，简称SaaS）的模式。目前具有三种价格：免费版，有限功能预览版，功能齐全的付费版。
对于任何SaaS软件，深入了解定价细节很有必要，因为出于广告宣传需要，多数这种软件标识的价格通常是长期计划的（每年的年度费用或多年费用）。
对于撰写留学申请文书的大学生或者撰写学位论文或期刊论文的研究人员来讲，年度定价不是很有用，因为很多人只需要使用一个月。
Wordvice.ai对所有用户都是免费开放的。因为Wordvice.ai是免费的，它暂时还没有定价计划。用户需要在使用前创建登录帐户，这样可以保存和下载经过校对修改的文稿。
Wordvice.ai 英文版网页界面
什么样的写作类型应当使用Grammarly和Wordvice.ai？
市场上既然有这么多免费英文校对软件，那么似乎不应该只关注一种软件。虽然很多人使用Grammarly，但这并不意味着它对于技术、学术和科研人员是最佳的软件。
Grammarly——最适合学生和博客作者
对于普通类型文稿的写作，Grammarly非常适合。通常有两类人员属于非职业写作人员：
撰写作业和课程论文的高中生和大学生；
撰写文章、营销文案和应用文的博主、营销人员和广告文案撰写人。
Grammarly Premium的付费版本能够为这些用户提供更好的功能。
剽窃检查功能
从目前来看，花钱购买Grammarly的最常见原因是它的剽窃检查功能（plagiarism checker）。事实上，这个功能既可以独立使用，也可以作为在校对软件内的一个内置工具在写作过程中使用。
许多初学撰写课程论文的学生和迫于时间压力的博客作者均依靠抄袭检查软件帮助他们的写作。Grammarly的抄袭检查功能可以很好地帮助用户们在这方面遵守学术道德。
写作目标
Grammarly的另一个很有用的功能是它能够为写作设定基调或语气。这对于撰写工作简历、博客文章、营销邮件或创意文章的普通作者来讲非常有用。
在对比Grammarly和Wordvice.ai这两个软件时，可以试一下Grammarly的“Academic”（学术）写作语气选择按钮。
Wordvice.ai——最适合留学申请文书撰写者和撰写论文的科研人员
Wordvice.ai是用Wordvice.com编辑过的数以千计的大量留学申请文书、学位论文和期刊论文经过人工智能训练而创建的软件。
这种创建方法称为机器学习，与Grammarly等其他在线校对软件利用人工智能方法进行学习和提高的手段相同。然而，Wordvice.ai的独特之处是使用Wordvice公司自己所拥有的独特而强大的论文文稿库对英文校对软件进行训练。这些论文由大量研究生和科研人员撰写并经过语言编辑们的精心修改润色。因此，Wordvice.ai特别适合留学申请者和科研人 员。
Grammarly和Wordvice.ai的对比——功能测试
下面的一系列功能测试示例展示了这两个语法检查软件的优点和有待改进之处。目的是使读者能够确定这些工具各自适用于什么类型的文稿。
对于很多学生来讲，非常缺乏信心使用第二语言（非母语）进行学术写作。他们需要关注很多非英语母语人士（英语为第二语言的人士）常犯的一些错误。
下面详细探讨以下三个主题：
电子邮件通信
动词时态变化（过去时和现在时）
动词在复数或单数时的一致性
电子邮件通信
第一个例子是学生与教授之间的日常通信。大学生和科研人员需要经常与科研机构、教授和专业同事之间互通电子邮件。因此，正确无误地撰写电子邮件非常重要，能够展示良好的专业形象，哪怕是内容很随意的电子邮件，也不容忽视。
以下这段文字包含大量错误。将这些文字分别输入这两个软件，进行测试对比。
Dear Professor,
Thank you for writ to me.
Im glad you able access account.
Please let me now if you can help in anyway.
Thanks lot, Support
上述文字译为中文是：
亲爱的教授：
谢谢您给我写信。
我很高兴您能够访问帐户。
如果您能帮忙，请告诉我。
非常感谢！支持
从中文翻译明显都可以看到这封电子邮件是有严重写作错误的，已经造成文意不通。
Grammarly的英文校对结果：
Grammarly没有检测到“writ”这个错误。这是因为在英语中，“writ”是一个有效单词，意为“正式的书面文件”。然而，在本例中，“writ”不应作为名词使用，原文的本意是使用“writing”。
Grammarly的另一个问题要小一些，但也很重要，即把“account”错误地修改成了“the account”。这是因为Grammarly对上下文含义理解不足，导致它建议使用定冠词“the”，而非Wordvice AI建议使用的更为合适的物主代词“your”。由于这封电子邮件是两人之间的通信，所以该邮件的主题（帐户访问）当然意味着其中的一个人拥有那个帐户。
Wordvice.ai的英文校对结果：
相比之下，Wordvice.ai能够正确发现“writ”这个错误，并给出正确的建议“writing”。 如下图所示，Wordvice.ai能够清楚地根据颜色来区分错误类型。
蓝色：表达不清晰的问题
橙色：动词问题
红色：动词形式问题
与Grammarly相比，Wordvice.ai能够针对“account”这个错误给出更为细致入微的修正，添加所有格词“your”。因此，它改好的句子是：“I’m glad you are able to access your account.”这看上去就非常合理了。
动词时态变化（过去时和现在时）
学术写作中的动词时态有其特定的使用规则。
过去时
结果
观察
方法（被动语态）
提到过去事件（包括在文献中）
现在时
文献引用
一般科学陈述
未来的应用
研究结束时的科学声明
这些规则不容易掌握，很有经验的学术写作人员和编辑有时都会感到迷惑。示例如下，以下段落包含错误：
We observed that the cellular structure was not change, although Kim et. al. established that the lipid membrane is resistant to hydrophilic conditions.
Grammarly的英文校对结果：
Grammarly只需简单地将“change” 修改为“changed”。但由于Grammarly过于依赖“was not change”，从而因过度而未能做出正确的修改。
Grammarly出现误判的这个问题是由于它对于英文作为第二语言写作的情形没有足够的错误识别经验。有经验的学术编辑都知道英文非母语的科研人员经常会误用过去进行时。
Grammarly经常会给出在技术上正确、但是从上下文含义来看并不正确的建议。这是因为它的训练偏重于文档的数量，但是对于区分更具有针对性的某些类型的文档重视不够。
换言之，Grammarly给出的建议通常是由算法确定的在数千万用户中最常见的写法，而这种写法往往并不适合学术写作，因为学术写作的用词习惯永远不会像博客写作那样大众化和随意。这就是Grammarly的另一个不足之处。
Wordvice.ai的英文校对结果：
相比之下，Wordvice.ai能够正确地将“wass”修改为“was”。
动词在复数或单数时的一致性
另一个常见的写作和语法问题是动词在复数或单数时的一致性，发生在名词和动词之间的单数和复数形式相混淆。
以下段落包含错误：
The data shows that rates of obesity have increased, whereas the numbers of cells was reduced by erythromycin.
Grammarly的英文校对结果：
Grammarly在这里犯了两个明显的错误。
首先，最常见的单数和复数的错误之一就是“data”（数据）这个单词。“data”是名词的复数形式。在学术写作中，这种含义非常严格。然而，在非正式写作或口语中，这个词经常既可以作为复数使用，也可以作为单数使用。
这个例子再次表明，由于Grammarly大量使用非学术文章进行模型训练，导致它的人工智能学习模型过于一般化和大众化。这造成它在这个场合错误地认为“data”这个词应当是单数而非复数，从而没能找出错误。
其次，Grammarly居然同时给出两个建议，要求改变“numbers”和“was”，因为它把这两个词拆开成两个独立不相关的语法问题来处理。如果按照它说的把“numbers”改为“number”，并且把“was”改为“were”，那就会导致“the number of cells were”这种荒谬的错误。正确的建议应当是将“numbers”改为“number”，而不修改“was”。
Wordvice.ai的英文校对结果：
Wordvice.ai能够正确地将“data”识别为名词的复数形式。它也能正确建议只需修改“numbers”，而不用修改“was”。
Wordvice.ai和Grammarly——哪个软件获胜？
实际上，对于所有人来讲，没有一款在线英文校对软件是绝对最好的。尽管Grammarly是目前使用人数最多的校对软件，而且它的人工智能模型训练是基于类型最为广泛的大量文稿，但是它在用于学术写作领域时，仍然暴露出不够正确实用的缺点。
因此，在编辑和校对时，必须采取全面的处理方法，即需要针对每种特定的稿件类型，使用最适合的校对软件。然后，需要进行专业化人工编辑，使得文章的写作水平尽善尽美。
