盛夏六月，毕业设计如火如荼般如期而至。毕业设计是什么？教学过程的最后阶段采用的一种总结性的实践教学环节，书上都是这么解释的。
那么，毕业设计真是有些人说的那么鸡肋吗？近期看到新闻报道，有老师答辩时气得向答辩者扔论文，更多的人说，参加毕设答辩考评等于是拷问良知，遭罪受。不少人甚至建议取消毕业论文这一环节。
毕业设计，特别对于工科学生来说，其实是对大学四年专业知识掌握、实践能力及综合素养提升的一次全面训练和检验。不管怎么样，我想短时间内要完全抛弃几十年延续下来的毕业设计环节，是不现实的。那么，这一环节要怎么做，才能真正起到该有的作用呢？
学生是主体，指导老师是关键。做好以下几件事情，我想毕设一定会呈现该有的局面，收获该收获的东西，而不会成为一块食之无味的鸡肋。
一、题目确定
题目就是任务，布置一定要难易适中，毕竟这是本科生第一次做这样相对完整的课题。那么，老师又怎么把控难易程度呢。首先，题目应该是自己熟悉的领域，而且有一定的研究基础。不要把自己都还没接触过的前瞻性课题，布置给本科生作为毕业设计。布置的题目，不一定是自己紧急的科研任务，不要指望本科生给你完成课题。要记住，毕设是训练学生，是为未来做课题或研究工作做准备和打基础的过程。
这个环节，指导老师的立题很关键。
二、过程监控
本科生一直习惯了“上课去教室，无课呆寝室，有事等通知”的被动状态。毕业设计期间，一下子要学生变被动为主动，频繁找老师交流毕设问题和进展，一般都是很难做到的。那么，如何监控毕设过程呢？一般来说，布置给学生的题目，最好是有课题支撑的，为课题中剥离出来的某些单元技术或关键技术。接收题目后，可以让学生加入到相应的课题组，这样就可以让课题组研究生、甚至博士生进行入门级指导、日常答疑和过程监控。这样的布局，导师既省心，也可以从课题组里随时了解到学生毕设情况。对研究生而言，也有一种带徒弟和传帮带的成就感。当然，导师在开题、中期及答辩这些关键节点是必须要亲自指导，研究生可能没法替代作为指导老师的角色。
这个环节，师生之间的沟通和交流很关键。我想没有学生，会无端拒绝一个负责任老师的要求。
三、论文撰写
毕业论文，是大学期间最为正规、也最为完整的一次科研或技术文档。论文结构的合理性，文档的规范性，文字表述能力等，可以得到全面的训练。由于平时做作业、写实验报告、科创竞赛的技术总结报告等，都只是重视了结果的正确与否，很少去考究文档结构合理和规范等，学生养成了随意码图，挥洒文字的不好习惯。论文撰写不是一蹴而就的，需要时间的积累方能养成好的习惯，回归和注重细节。为了让学生在短时间掌握论文撰写的精髓，可以分多步走。
首先，与学生讨论确定论文结构。
其次，是规范性标准。老师可以把上一届同学你认为比较满意的毕业论文作为模板，让学生照葫芦画瓢。尽管有模板，学生也不一定就能达到规范标准。因此，指导老师的初稿检查，主要是结构和规范性检查，这可能会需要反复修改多次。
最后，才是论文科学性检查。包括中英文摘要是否合理，国内外现状调研和分析是否充分和全面，原理是否正确，测试数据是否足够，评价是否合理。最后，才是论文工作总结是否全面，创新或特色凝练是否到位等。
四、毕业答辩
关于毕业答辩，同样需要指导老师的精心策划和演练。实验室每届毕业设计答辩前，我都会要求学生进行2次以上的预答辩，提前指出答辩中存在的问题，包括答辩PPT制作，演讲表达方式等。有的甚至预演更多的次数才能走到最终答辩的讲台。记得曾经一次，我还走到台前给学生做示范性答辩演讲。
总之，如果每位老师愿意花这些时间去全方位指导学生，我相信本科毕业设计一定是能达到预期效果的，也会成为学生大学期间终生难忘的一段科研实践经历。
2019年，经本人指导的8名毕业设计学生，分别来自三个不同学院，大部分同学的工作都做得挺不错的。近半年的毕业设计过程中，都交出了满意的论文，5位同学还分别撰写了7项发明专利。目前，他们将陆续完成最后的答辩，我相信一定会有不错的答辩成绩和效果。
长按/扫一扫二维码，敬请关注“闻道研学” !
参考阅读：
[1]从论文看质量：面临崩盘风险的本科教学
[2]再谈本科毕业论文
[3]现实与要求的巨大差距：谈本科毕业论文的存废之争
[4]本科毕业设计水，指导老师应负主要责任
[5]不想再参与本科毕业设计的考评工作
