实力靠山与行为
籍利平（中国测绘科学研究院）
今天的《中国科学报》第5版刊登了樊秀娣（同济大学教育评估研究中心主任）的《“凭实力不如有靠山”当休矣》。文章提到了一些“学术大牛”、绝对权威的行为，读来觉得意犹未尽，特狗尾续貂如下：
“学术大牛”在成长为“大牛”的过程中是颇为敬业的，也逐渐增长了学术实力。如果这些牛人以绝对权威自居，天南海北地飞来飞去，（有偿）签字决定正在成长中的植物是“草还是苗”，其学术观不发生扭曲也难。
学术圈里的亲疏远近，明眼人是一清二楚的。谁是谁的校友、前同事、师兄弟、（女）徒弟、徒孙（女），都是瞒不住业内人士的。到了各种“评”的时刻，这些“绝对权威”有没有“一碗水端平”？就看他的为人了。
遇到过若干“中牛”级别的人，感觉他们比“大牛”还要牛。
眼皮儿向上翻，是他们的生存和竞争法宝之一。可以核对的是：眼神【对真大牛的谄媚和仰视、对看上去非牛人之斜视、俯视】、言语【对即将成为或已经是靠山的大牛（及其师兄弟、（女）徒弟、徒孙（女））极尽讨好、夸赞、高看与重用之能事】和行为。撇开个别私生活不清白的（准）牛人不提，有些看上去专心“做”学问的牛人，其言语和行为也令人不敢恭维。他们在谈起自己的学问和学术经历时，往往言过其实，吹牛本领不亚于《儒林外史》里的匡超人；其“行文”“出著作”速度不亚于吴敬梓笔下的“牛布衣”，计算机（网络）技术、文字扫描识别技术的进展，可谓让这些“牛”们“如牛得水”“如牛得草”，不仅可以吃饱、喝饱，还可以顺便指点江山、胡言乱语——极力贬低不刻意讨他喜欢的人、不协助他扫描和识别文字并炮制文稿的人。这样的人，称之为“水牛”加“蛮牛”如何？水，是自夸和夸靠山（及其嫡系）的形容词注水、蛮是指野蛮对待“不配合工作”的“糊涂虫”。
这样的人，懂得背靠大树好乘凉、有靠山好办事的“正理”。自己牛到了一定程度，也就要发挥大树和靠山的作用了。投靠的，给予“阴凉”或者“甘泉”；保持独立甚至“明目张胆作对的”，“赐予”烫手山芋或者“苦水”。一句话，这些人的学问，多半用在了学问之外。“功夫在诗外”，在他们这里有了特殊的含义。
可悲的是，这些人还影响到了若干身边的人，营造了不良的学术风气，这也是一种含有负能量的“阴凉”吧。他们的行为和效果，是无声的有形的广告，推广了他们的“人生哲学”。
再牛的人也不可能“牛肉包子永远不露馅”，牛皮终究有被吹破的时候。再会撒谎的人，也难保谎言永不被拆穿。
真相大白的时候，一度被假象蒙蔽的“懵懂少年”会怎么看、怎么想呢？
