我国现有的一些气象史类文献认为“1757-1762 年的逐日观测资料”中含“雨量观测”，我根据有关文献的理解，认为并不成立。
一位气象前辈提供了其法国友人复制的1757-1762中国气象记录之一页。由这页看， 只有“温度、气压、风向、云量”四大项。那么这个表格是仅用于中国，还是法国正常的气象观测因素的排列？雨量，超然于其他因素，再用单独一页记载，似乎不太可能。
气象文献里有的“阿弥倭作气象观测(温度、气压、云量、雨量、风向）”，《中国水文志》“大事记”（1-131）条，把“雨量”作为“叨陪末座”的陪衬了：“阿弥倭……曾在北京记录气温、气压、云、风及雨量”。水文学中最重视的气象要素“降雨”变成“及”后面的跟班了。
我在百度文库阅读了《外国传教士在中国的气象观测活动》（https://wenku.baidu.com/view/ebf2e60ef12d2af90242e608.html），里面提及阿弥倭时，气象因子顺序是“气温气压云量雨量风向”，与上面的法国原件截图次序不符。文档里提及张德二研究员曾赴法，“找到了法国教士哥比1743年7月至1746年3月的逐日温度记录和1757-1762 年的逐日观测资料10]。”我估计，尽管文档里含糊其辞（指：1757-1762 年的逐日观测资料，未说明什么气象因素），但张德二所见与法国原件截图可能相同，不太可能会见到降雨记录。
张德二研究员在她的《在欧洲新发现的我国早期18世纪气象观测记录》一文（https://www.docin.com/p-494206020.html）中介绍温度记录，但并未提到有降雨记录：
在历史问题上，我的观点是跟着文献与证据走，没有“先见之明”，也不会固执己见。欢迎提供一手或N手证据。
