新概念是否重要？
在科学研究中要提出一些新概念，下面谈一谈这些新概念是如何形成的以及其作用。
1. 反映本质属性的新概念
一些新概念是从物质现象中本质特性中抽象出来的，能够反映物质现象的内在本质属性。例如孟德尔的“遗传因子”，后来根据其本质属性修改为“基因”。
2. 为了某种纪念而起名
一些新概念是对科学研究中的新发现起一个名字，例如居里夫人发现新物质钋之后，为了纪念其祖国，而起一个名字“钋”。钋并不是“钋”的本质属性。
3. 以发现者命名
在科学史上，一些新发现是以发现者命名的，这方面的例子不少。例如帕金森氏综合征，罗杰斯肉瘤病毒等。
4. 以引起的现象命名
一些科学发现是以引起现象命名的，例如烟草花叶病毒，法拉第效应（又叫法拉第旋转，磁致旋光）。
5. 推论出的名字
进行科学研究，要根据现象进行推论，一些名字是推论出来的，例如孟德尔的显性和隐性，流行于18世纪的燃素。
6. 假说中提出的名字
在科学研究中，一些假说的提出涉及到了新概念，例如Engram，是指记忆的痕迹，是一个诠释记忆的基本单位。记忆总要有一个地方储存，这个地方就叫Engram. 许多科研者已经研究了几十年了，至今也没有找到，但仍然有许多科学家在苦苦寻找。
从上面列举事实看到，新概念实际上是科学研究中对做出的新发现一个名称，真正重要的是新发现。能够反映本质属性的新概念会促进科学的发展。如果没有新发现，只有一个虚的新概念，那就是“概念股”，没有多大实际意义。而不恰当的甚至错误的新概念例如燃素，甚至会阻碍科学的发展。有了新发现即使概念不清也关系不大，可以改正的。例如孟德尔的“遗传因子”名字就不甚清楚，后来改为“基因”。相反，没有实质的新发现，只是无中生有的，必须经实验等验证才能成立。燃素很典型，木头燃烧剩下灰烬，跑掉的部分是什么？是燃素。燃素经过燃烧跑掉了。现象不骗人，推理符合逻辑。既有现象，推理又很合理，看起来天衣无缝了，但却是无中生有的。因为这不符合科学事实，木头燃烧的科学事实是：C+O2=CO2跑掉了。
新生一个婴儿要给孩子起名，科学的新概念也是如此。有了新发现要给新发现起一个名字。如果没有新发现，新概念就无从谈起了。根本没有新生儿，如何给新生儿起名字？燃素就是在没有新生儿的情况下，活生生给不存在的新生儿起了个名字，结果贻害科学的进展。
