1963年罗荣桓元帅逝世后，毛主席不仅亲自参加了他的追悼会还赋诗一首《七律·吊罗荣桓同志》，其中一句“君今不幸离人世，国有疑难可问谁”，表达了对罗荣桓的信赖、依重和惋惜之情。
那么，在依靠科技发展推动社会进步的和平年代，当国有疑难（危难）时可问谁呢？
在某种潜在的重大危难刚露苗头之际，国家有关部门需要敢于讲真话的人士及时披露实情；调研后，需要有真本事、有担当的专家给出前瞻性判断以做出科学决策。显然，判断的可靠性取决于对有关事物的认知水平，决策的正确性依赖于判断的可靠性。我们也知道，对某种事物的认知一般需要一个由浅入深过程，即科学的发展是有阶段性的。换句话说，谁的认识越接近当时的已有最好认知，可认为谁的认识越靠谱。
在这次新冠肺炎疫情发展初期，李文亮是最早预警这场危险病魔的8名医生之一，后被誉为吹哨人。尽管当时他认为冠状病毒是SARS与实际有偏差，但只要认为是像SARS一样的传染病就已足够，因为不管是何种传染病均可导致大规模的人群感染。举个类似的例子：有人看到一只狼正要进入牧民帐篷，慌忙中喊了一声大灰狼来了，即使来的不是灰狼而是白狼，看错了有什么要紧，毕竟不管灰狼还是白狼都是要吃人滴，结果并无本质不同。若当时有关部门对李医生的言论立即开展调查研究，而不是简单粗暴地以谣言且加以训诫对待，进而实锤后采取及时主动应对措施，武汉定能抓住最佳的防疫时机，不会造成病毒四处蔓延的严重后果。1月20日，钟南山院士去武汉实地调研后认为：“根据目前的资料，新型冠状病毒肺炎是肯定的人传人。”这个正确判断对后续防控措施的制定起到了非常重要的作用。
在国家危难之际，总有一些仁人志士挺身而出为国效力，其才是国家之栋梁、民族之英雄。英雄者，救黎民于水火，解百姓于倒悬，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。
目前，在大是大非面前敢于讲真话需要学识、勇气和担当的集成。本来讲真话是一种美德，是从小家长和老师反复告诫的话，现在反而常不受待见啦。这是肿么了？值得整个社会反思啊！
真本事来自于研究者脚踏实地对事物的洞察，来自于原创性研究揭示的事物演化真谛，这靠“赵括”式的忽悠不行，靠以发表高大上论文为目的之跟风研究也不行。
谁有真本事，谁是大忽悠，群众的眼镜是雪亮的，群众的口碑远胜于雄辩。虽在平时大忽悠们可得逞于一时但不能得逞于一世，在国有危难时终会原型毕露。1992年邓小平同志视察武汉时说：“空谈误国，实干兴邦。”是啊，做科研也一样，不要净玩虚的为论文而论文，而要以探索事物本质解决科技难题为目的，以科技推动社会进步为宗旨。愿有志之士不忘科研之初心，为之埋头苦干吧。
参考（略）
