人文历史领域的玩票
一般而言，民科多集中在物理与数学领域，他们对调查、观测和实验之类的学科兴趣不大，很多人一心想推翻相对论或量子力学，或者一朝解决某一著名的数学难题来扬名立万。
但是，我想说的是，民科很多时候是在做无用功。
以相对论为例，据说，1919年，英国物理学家爱丁顿利用日食时观测太阳引力是否让星光产生弯曲来对广义相对论进行实验验证。有人问爱因斯坦，万一实验结果和理论不符合该怎么办呢？爱因斯坦如是回答：“那么我将为上帝感到遗憾——我的理论肯定是正确的。（Asked what would he think if Eddington came up with a different answer, Einstein replied, “Then I would feel sorry for the dear Lord. The theory is correct anyway.”）”老爱为什么这么自信？
我个人理解，相对论或量子力学等物理理论不论多么难理解或与直觉不符，它们在逻辑上应该是自洽的。单纯从理论上去驳倒它们，几乎是不可能的。官科一般是从天体物理或某些极端环境下的粒子来观测其适用性和真伪性，而不是从理论上去驳倒它们。对于历史上的一些数学难题，一般而言，需要发明新的方法或手段，才有希望解决，某些民科利用初等数学就想解决它们，可能性也是极低的。
注：爱因斯坦那句话的来源：
Einstein predicted gravitational waves 100 years ago. Here ...
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/...
...Of Cabbages and Kings: Einstein, Relativity and the ...
https://cabbageskings.blogspot.com/2010/08/einstein-relativity-and-wingnuts.html
Einstein’s Speed
https://www.readthesequences.com/Einsteins-Speed
