因偶然发现科学网上关于Sci论文的讨论非常多也非常有意义，于是我在科学网上注册了个人博客。
我所在的学校，从2011年开始，由当时的某某校长主导而提出了学部制。从此以后，除了各学院职称评审，还要经过学部这一级的评审，最后才是学校一级的评审。
工学部由若干学院组成，其中有容易发表SCI论文的材料、动力等学院，也有 SCI期刊比较少的机械类矿机类学院。
自从有了学部这一级学术评审机构，材料等学院每年评选出的教授职称占了比较高的比例，从此开始SCI论文的数量和级别就影响了评委的评审判断。
大家都来自同一个学校，不同学科的教师的科研学术水平到底相差能有多大呢？都用SCI论文来评价，真的就合理吗？
原因之一，就是学部制。
学部评委来自各个学科，他如何能客观公正评价各个学科的申报者呢？
学部制，到底好在哪里呢？
除了多一层行政机构，有利用于材料等学院容易评职称，实在没看见它的作用在哪里？
