张启斌2.13谈“个”的概念与摩尔对应
张学文,2020 02 16
本博客最近已经发了张启斌先生就中国的“个”字的科学地位与摩尔对应的文章。后面是他最近给我来信中的话。确实,我们承认摩尔是科学的7个基本量纲之一,我们也无法否认“个”是摩尔的N分之一(N是阿伏伽德罗常数),那么我们就无法否定,个应当比摩尔更具有基本量纲的意义。个应当代替摩尔成为科学计量的7个基本单位之一。
让中华文化中的“个”概念融入(替代摩尔)现代科学的基本量纲中。
下面是他的来信:
中国古老的量纲“个”,我认为必须要给他冠上一个头衔,这样才能引起人们重视,以及让它与国际接轨,这个头衔就是“中国古老的物质的量——个”,这样个就与摩尔等同起来了,并且是摩尔更基础的一个支撑。
仔细想想,“个”还真是符合国际度量衡描述的“物质的量”——它不得简化或增添任何字,更不能按字面意义把物质的量当作表示物质数量或质量多少的量。
因此,我认为,“个”就是中国古老的“物质的量”,当中国人无法描述某个具体事物的时候都要用“个”来临时代替,当有了更具体的量称谓才被分化出去,比如一头牛、一辆车……,但称之为“一个牛、一个车”也不为错,这样来看,“个”就是所有具体量纲的基础量纲。不仅如此,我认为,“物质的量——个”也是国际度量衡其它六个量纲的基础量纲,十、百、千、万、兆、亿、摩尔,都是个的数维上的叠加。