对爱因斯坦信关于中国没有出现科学而西方出现了科学的理解，及批判性思维
真正的历史问题应该是这样一个问题：为什么西方尤其是英国，在16、17世纪出现了科学革命，诞生了科学是历史问题。当然对于为什么中国没有出现科学革命？虽然在一部分人看来是一个伪问题，但是也有意义。
这里我要考察一下爱因斯坦对这个问题的回答，爱因斯坦对为什么欧洲出现了科学，而中国没有出现科学的观点。爱因斯坦有非常深刻的洞察力，他的这样一个深刻的见解反映在他的一封信当中。这是爱因斯坦信原件的一个复印件，大家能够看得清楚上面的文字吗？
我把它用大家能够看得清楚的印刷体表达出来， I encourage you to read the letter the points by Albert Einstein Critically.Read Einstein points critically，请大家批判性的阅读，爱因斯坦这封短信，抱着批判性思维的这样一种态度来看爱因斯坦的观点。
Dear Sir：
Development of Western science is based on two great achievements: the invention of the formal logical system (in Euclidean geometry) by the Greek philosophers, and the discovery of the possibility to find out causal relationships by systematic experiment (during the Renaissance).
In my opinion one has not to be astonished that the Chinese sages have not made these steps.The astonishing thing is that those discoveries were made at all.
Sincerely yours,
Albert Einstein
请大家用简短的中文来表述爱因斯坦这封信的主要观点。我可以给大家说一下，很多著名学者在理解和翻译上这封信上都有问题的，包括翻译爱因斯坦全集的翻译者，老科学史家对这个命题的理解都有错误，都有反复。今天我们对爱因斯坦的观点，这封信的理解仍然没有达成最后的统一。我参与了很多的讨论，也阅读了相关的大量的背景资料，我要提出我个人对爱因斯坦这个观点的一个理解。
先请大家自己来阅读，来理解一下。好，给大家几分钟阅读和理解一下爱因斯坦这封信的含义。大家也可以通过批判性思维作业的形式，来论述爱因斯坦关于为什么在欧洲产生了科学，而中国没有产生科学这个观点的批判性思维。好，请大家认真的阅读做出一个简要的文字表述。
这里我还要提一个具体的问题。我在 PPT当中所反映的 these steps具体指什么？Those discoveries具体是什么？具体说一下这封信当中的 these steps具体是什么？Those discoveries具体是什么？Those discoveries was made at all. Made by whom？By Chinese philosophers，or by western philosophers?
我在这里声明，我这里不是想考大家的英文，而是鼓励大家读原著、学原文，鼓励大家针对爱因斯坦这样的大科学家思想家进行批判性思维，而不能把他看作像神一样；要做到不唯书，不唯上，不唯师，只唯实事求是seek the truths from facts。
大家还有什么新的观点？请若干同学主动的回答一下。These steps具体指什么？Those discoveries是什么？再一次想声明，我们这里不是考大家的英文理解，而是去读原文，是理解原文，对爱因斯坦观点要进行辩证思维，对爱因斯坦的思想进行批判性思维，是这样一个问题。好，同学们，你们自己的讨论可以在后来的网络学堂当中写批判性思维作业当中来进行，我在这里谈一下我个人的一种理解及其翻译。
请大家对我的理解和翻译进行批判性思维。我的理解和翻译就是：
西方的科学发展是以两个伟大的成就为基础的，一是形式逻辑系统，那是古希腊哲学家建立起来的，主要体现在欧几里得几何学当中。二是系统性的实验方法，通过实验方法有可能揭示出因果关系，实验方法是在欧洲文艺复兴时期发明的。
在我看来，中国古代的哲人们没有发明逻辑系统和实验方法，因而中国没有出现近代科学，丝毫不足为奇；倒是欧洲人居然发明了逻辑系统和实验方法，并建立了近代科学，这才是让人感到神奇的事情。
大家对我的这样一个理解和翻译，你们怎么看？欢迎提出批判性思维。
（对一个“报告”的文字整理初稿 by YUYR）
