离岸的最初结果是货架上的商品价格更为低廉，美国人的生活水平看起来有所提升，但离岸生产所带来的副作用开始出现，拥有高薪岗位的工厂将工作机会重新分配到第三世界，美国家庭开始承担失去工作和收入减少的痛苦，失业者或是接受了薪水更低工作的人纳税额都减少，而失业人群对救助项目的需求在增加，造成一切由税收支撑的项目都遭到了损失。最后，如果政府提高税收，这些提高部分的税收最终还是会转嫁给消费者。
个人认为，作者的观点乍看起来似乎很有道理，大量制造业的工作机会离岸会造成失业率的提高，但他忽视了一点，就是信息化和自动化所带来的对工作机会的影响，如果大量美国企业回岸，为了减少高昂的人力成本，势必会对工厂进行自动化管理，减少劳动力的使用，另外，有资料显示美国制造业的生产效率更高，因此同等规模的工厂将提供多余的产品，所以回归美国的制造业工厂将会缩减规模，进一步减少了可能提供的工作岗位，尽管在一定程度上可以减少美国的失业人口，但是这一效果不会十分明显，最终仍有大量找不到制造业工作的工人不得不转行去其他行业。
海啸般涌入的进口产品在两个方面影响着当地商业经济。首先，失业人群可用于当地服务业的家庭可支配收入减少，一些服务业无法盈利而倒闭。其次，关闭工厂，因为工厂产品离不开当地其他资源，致使为工厂供货的其他产业也蒙受损失。
劳动力资源从第一产业转移至第二产业，再从第二产业转移至第三产业是社会发展的规律，制造业回岸并不能阻止这一规律，从一个方面来看，制造业的回归确实可以拯救一些当地美国公司，为上游产业提供更多的销售渠道和供应链，有资料显示制造业回归的工作岗位乘数为3.4，从另一个角度看，只能说美国社会还没有真正转变为第三产业为主的体系，这其中2008年的经济危机也对其产生了影响，大部分人口仍然需要依靠第二产业，另外人口的增长和移民也会加重第三产业岗位供大于求的场面，致使薪资不高。
离岸好处：
1.节约人力成本
2.减少管理压力（环保局的规定等）
3.更少的安全守则（工时规定，不能雇佣童工，工厂设备改进成本等）
4.没有工会
追求利益最大化是资本主义的性质之一，污染，剥削，安全问题等等在美国是大问题的问题，在第三世界国家就不再是问题，资本市场的残酷性就在这里，一个企业是否能够具有社会责任感，完全在于他的社会责任感是否能够给他带来利益，或是企业所在的国家规定强制其具有表面的“社会责任”。
离岸成本：
1.生产与公司的管理分离，即使是内部人士也有可能看不到大生产的构成
2.远离产品和生产流程减少了改进产品的可能，失去产品的创新性
3.新产品的开发会因多领域合作而加强，但管理与生产分开会减少各个领域工作人员的合作
4.离岸工厂因时区差别无法与管理者即时联系，与当地因为文化障碍语言障碍等而无法正常交流，沟通成本极高
5.知识产权得不到有效保护
6.员工流动大，无法储备高端人才
7.远距离供应增加交付周期，进而增加仓储需求
8.供应链和存储环节占用大量资金不利于更好地使用现金
离岸成本的很多条其实都是由于时间和空间上的距离而造成的，因为时差等等关系而无法即时沟通造成的成本，以及因为空间距离遥远而造成的在运输、仓储上的成本。作者也在书里提及如果管理和生产部门一起离岸，就不会因为两者间的沟通不畅而造成的问题，不过其他问题依然存在。其实这里仍然需要分情况看待，最重要的一点是商品要销往哪里，如果说离岸来到中国生产，而这些产品也是在中国出售，那么显然以上的沟通不畅、文化冲突等问题都会因为运输、仓储、汇率上成本的下降而抵消，甚至更有利可图。
回岸动机
1.离岸工厂的产品更容易在长距离运输途中出现残次品，并且改正这一错误需要更多时间和成本
2.离岸工厂供应链在时间和空间尺度上都是更大的，为了保证产品质量和供货准时工厂需要大量的仓储空间，并且当需求减少时，企业会面临一段时间供大于求的情况，导致需要更大面积的仓储空间
3.离岸货运成本更高
4.离岸工厂劳动力成本在上涨
5.出差费用
6.汇率不稳定
这里所谓的回岸动机实际上是再一次说明了离岸有哪些成本，离岸成本即时作者所说的回岸动机。
总结
作者认为企业离岸是短视的，在最初的短暂时间段里，因为更为低廉的商品进入美国市场，可以提高美国人的生活水平，实际上随着时间的推移，生活水平将不升反降，而离岸是造成这一结果的原因之一。
这个问题其实需要分成不同身份看待，对于企业而言，其最终的商品价格确实是下降了，而这就反应了他们的离岸决策确实可以消减成本，甚至有助于他们打开海外市场，而如此之多的企业选择离岸，显然是有好处的。
但从美国的消费者来看，特别是工薪阶层，他们确实会遇到作者所提到的问题，生活水平先上升后下降，而作者显然是从消费者的角度去思考离岸回岸这个问题的，但对于企业家而言，这本书的说服力显然是不够的。
不过，也许是这类书和思潮的影响，美国政府目前也正在针对这个问题制定吸引企业回岸的政策，如果真的可以吸引企业回岸（实际上确实吸引了一部分企业回岸），其产品的成本在政策的扶持下应该是不会高到哪里去的，这对于美国企业和美国消费者而言都是实实在在的好事。
