作者:刘慈欣
推荐理由
我看这本书主要由于凤凰卫视的《锵锵三人行》介绍郝景芳的《北京折叠》获得第74届世界科幻大会上颁发的雨果奖最佳中短篇小说奖，谈到这是继刘慈欣之后，又一位中国科幻作家获得雨果奖。这时我才知道了刘慈欣和他的作品。好奇害死猫，想要看完这本书的开头一定要有耐心，像我这种有耐心的人就是花了一个星期左右才看完开头的，在这之间还偷阅了一些简介之类的东西。才有信心看下去，但看完了这本书之后真的有会当凌绝顶，一览众山小的感觉，刚开始看的时候以为这本书纯粹是一个中国式的《黑死馆杀人事件》，因为自身学历也比较低，见识也比较少，但随着阅读的深入，发现这并不是一种炫耀，发现了这些术语的背后都是些什么的，是我小时候对于星空的幻想，一直记得小时候对于类似于虫洞的理论非常着迷。关键在于作者并不是靠着这些咬文嚼字的理论把他的作品推向巅峰的，更重要的是，他对于人性的剖析，以及回环曲折的剧情描写。有多少的玄幻小说他们是依靠在主角身上发光的，主角是剧情的依托者，主角可以不跟着剧情来，他可以恋爱，升级，杀怪。但刘慈欣的作品并没有细致的去刻画某一个主角，因为这是一段历史，每一个人只不过是这条长河中的一粒尘埃吧。
书籍简介
2015年8月23日，倍受瞩目的雨果奖在美国西雅图附近的斯波坎市颁出。中国科幻作家刘慈欣的作品《三体》获最佳长篇故事奖，创造了中国科幻的一个记录。这也是亚洲人首次获得雨果奖。小说主要讲述了在文化大革命如火如荼进行的同时，军方探寻外星文明的绝秘计划“红岸工程”取得了突破性进展。但在按下发射键的那一刻，历经劫难且对人类充满愤恨的叶文洁没有意识到，她彻底改变了人类的命运。地球文明向宇宙发出的第一声啼鸣，以太阳为中心，以光速向宇宙深处飞驰……
感想
下雨了。
保安撑起了伞，在玩的孩子们也都跑回了家。
石头上有一块明亮的玻璃，似乎是在孩子们的玩耍中落下的。
雨越下越大。
玻璃上滴满了大大小小的水滴，各个水滴滚来滚去，互相吞并，无非是大水滴吃小水滴，小水滴吃更小的水滴。最后，各个水滴都十分大，他们小心翼翼地与其他水滴周旋，避免正面接触……
来了个路人，他那宽宽的裤腿，触到了玻璃把水滴擦去了。
在这场没有尽头的战争中，人类就是水滴。
随着《三体》小说最后这几行文字的行进，作者刘慈欣为这个波澜壮阔的宇宙故事缓缓地划上了句号。跟随着作者的笔触，仿佛在浩渺无边的宇宙中进行了一场梦幻般的冒险，直到故事的结尾，这场梦犹似未醒……也许直到现在自己仍未清楚地认识《三体》在科幻文学界的地位若何。仅从个人的角度而言，这部小说已带给我足够的震撼。阅读是一个见仁见智的过程，不同的人对同一个故事有不同的理解，同一个人立于不同的角度也可产生多种感悟。《三体》这本书中看出了人性的奥秘。患难见真情，这句话说得好。你别看有些人表面上真情真意，在劫难中就变成了墙头草。你看，本来人类团结一致，结果三体人一进攻，有些人就摇身一变，从地球人变成了叛军。其实这也不怪他们。他们这是出于一种求生的欲望，才去投靠强者的。这是迫不得已的，他们虽然卑鄙，但不是禽兽不如的。然而，在地球人中，又有多少人能维护地球的尊严，与侵略者血战到底的呢？屈指可数。又有多少人能捍卫自己的自由，虽万死而不辞呢？屈指可数，我不禁感慨能捍卫尊严与自由的人是高尚的，能在实力悬殊的战争中捍卫尊严与自由的人是伟大的，能在毁灭前夕还捍卫尊严与自由的人是神圣的。
《三体》始于人性的故事
觉得这整个故事其实可以从很多角度去看，其中一个很有意思的就是对道德对文明的提问。从对文革残酷到荒谬的人性的描写，到那些隐晦的长远的工业文明带来的邪恶，作者有一个比喻，他说，也许人和邪恶从来都不是分离的，人就像是水而邪恶就是冰，冰那么容易被区分是因为它的存在形式，但本质与它下方的水是一样的。这又牵扯到哲学的问题，是人性本善还是性本恶。作者大胆地将故事的开始放在一个人性中的真善美饱受欺凌的时代；叶文洁的父亲在文革中因为坚持真理被红卫兵批判而死，后来叶文洁在红岸的工作中又受到了自己爱慕之人的欺骗，那个时代充斥的精神狂热以及人性的几近泯灭、扭曲、狡诈和虚伪使得当时还是少女的叶文洁心里种下了仇恨的种子。人性里的种种丑恶反映在叶文洁那双明亮的少女眸子中，她的那颗单纯善良的少女心彻底的破碎了，所以才有了后来出自她口中“消灭人类暴政”的“反动口号”。初读于此，我为叶文洁其残忍泯灭的人性而大感厌恶和愤怒，但后来结合其身世，其所见所闻，又不禁为这个文革中成长起来的女人感到可怜和可悲，因为谁也无法厚颜无耻地向一个遭受过人性中的丑恶摧残过的人索求人性的善良。《三体》由此由一个人性的故事逐渐过渡到科幻故事，并将人性的探讨融入到科幻故事中，二者水乳交融，引人入胜。爱的艺术与浪漫。
善良，是耶非耶？
关于人有爱的这一点，在另一个主角程心身上也得到了体现，她的两次抉择“不暴露三体文明的位置、让星环城投降”，就是一种人性的体现。当然，她的选择，一次让人类面临被三体文明侵占的危险，另一次让人类失去造光速飞船，避免灭掉打击的机会。看起来出于人性的选择却导致了悲剧的结果，是不是她的选择错了呢？我想不是的，记得有人说过“做你所坚信的事，有可能很多年很多年，都不会有人来认可你，赞赏你。更不会被几百人、几千人在公共场合赞许。人生没有任何决定是错误的，因为你永远无法知道另外一个选择是否是正确的。但是，总有一天，有人会很诚心地告诉你，你一直在做正确的事。”我觉得审慎地做出决定，然后坚持，谦虚而不失自信，是一种好的姿态。
不提“善良”在宇宙尺度上的正确与否，因为对于这个年代的绝大多数人，宇宙还很遥远。“善良”在整个人类的尺度上依然值得让人深思。
这些问题对我而言至今还算是一种人性善恶的悖论，如果有一天真的存在这种情形——“善良与无知并行”而“凶残走向真理”，在真与善不可调和的情形下，我们该作何取舍呢？
雨还在下。
玻璃上又滴满了大大小小的水滴。水滴又开始滚动，他们被人擦去的悲剧又要上演……
哐当！玻璃被打碎了。魔界消失了。魔咒失效了。
水滴不再自相残杀了，统统落入了草丛中。而那被打碎的玻璃，也静静地躺在草丛中，似乎被人遗忘了。
一抹彩虹升起，天晴了。
水滴很快被太阳蒸发了，保安也收起了伞对走过的人说“空气真好！”孩子们也出来了，你追着我，我赶着你，玩游戏。
只有那被打碎了的玻璃，还静静地躺在草丛中。相关：、
