众所周知，《水浒传》是我国的四大名著之一。刚巧古代文学史课讲到了《水浒传》，因为老师非常出色诱人的文本分析，我觉得自己第一次读是囫囵吞枣，忽略好多有趣的细节，于是决定再读《水浒传》。
第一次读可能是年纪尚小，我对人物与故事情节的理解与把握非常地不到位。再读，终于领略到了《水浒传》作为四大名著之一的独特魅力，同时也多了一些疑问与不解。
作者施耐庵极有可能被女人伤害过，而且还不浅；他对女人的憎恨也是到达了极点。《水浒传》中，美丽的女人全是贱人，下场都是死得非常难看，而且是各有不同的死法，甚至有些事罪不至死的都被作者“赐死”了。《水浒传》中也有没被作者写死的女人，但是都是性格比较“爷们”的，但是作者对她们并无好感，对女人的称号“母夜叉”之类，都是带有贬义性质的。作者的“厌女情结”由此可见，作者对女性的“误解与报复”也是我身为女性读《水浒传》时最不能忍的地方之一。
另外一个不能忍的就是故事的结局。从文学艺术来看，故事的结局是必然的，也正是这样的结局才让《水浒传》更加彰显了它作为经典名著的价值。以前的关注点在宋江非常地讲义气，重读惊觉他也是那个最不讲义气的人。但凡他为兄弟们再考虑一点，将自己的功名利禄放一放，也不至于造成梁山好汉们惨死的悲剧。一群忠义之士、一群英雄好汉、就这样被宋江的无知与自私葬送了，最不能接受的是他为了虚伪的“沽名钓誉”，毒死了那反抗最为彻底的李逵，竟把读者最后的一点希望也埋葬彻底了。
说到李逵，以前会觉得这个有点丑，而且做事情太冲动，老坏事。现在细读文本，居然会觉得李逵有点可爱。如果你能想象一个大老粗对花儿的那种柔情与爱惜，你也一定会觉得李逵可爱的。
也许是我始终未能真正领略到《水浒传》特有的魅力吧！《水浒传》中108将谁手上没有沾过血、没有杀过几个人，有很多人都是罪不至死的，甚至可以说是无辜的。而他们的死只是为了保证这些英雄好汉们有理由地顺利地上梁山，他们称这些“杀戮”为替天行道！但是，那些本不该死却被他们这些英雄轻易解决掉的人呢？谁来替他们行道呢？他们杀害一个人实在太轻而易举了，而且由于种种人际关系，有些杀人是不用偿命的，有些甚至连监狱都不用坐的。有时候我会想：他们最后被招安、惨死，是不是在一定程度上偿还了这笔“血债”呢？
梁山好汉存在诸多的有争议的行为，是时代局限，也是其失败内在原因的体现。相比梁山好汉的不妥当行为，英雄惨死而奸佞的人却活着的结局更叫人气愤！
