这本俄文教科书收录了对美援助朝鲜战争的内容，书名为《外国最新历史》（第五版），由莫斯科德罗法出版社出版。适合俄罗斯全日制学校九年级，相当于中国高中一年级。
《冷战》教材第五章第16节描述了抗美援朝战争的内容，该教材名为《1940-1970年远东和东南亚》。
俄罗斯教科书在“冷战”一章中，把抗美援朝战争的内容放在了“冷战”一章中，从中我们可以清楚地看到他们的战争观的基础。
在教科书中，俄罗斯对美抗战和援助朝鲜的介绍相对简单。总的来说，这是一个粗略而笼统的描述，对中国的关注较少。但是如果你仔细研究，你会发现他们回答了三个人们更关心战争的问题。
第一个问题是谁先做的？
他们关于这一问题的教科书内容如下：“1948年，朝鲜分为两个国家：朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。两个政权都镇压了反对派，并开始准备以武力夺取整个半岛。1950年6月，朝鲜军队入侵韩国，并正式宣布他们正在抗击李成云军队的袭击。
谁是第一手？俄罗斯的教科书非常清楚：“1950年6月，朝鲜军队入侵韩国，并正式宣布他们正在抗击李成云军队的进攻。”但除此之外，有一个重要的前提是：“两个政权都镇压反对派，并开始准备以武力夺取整个半岛。”
我们可以理解，按照俄罗斯教科书的说法，客观上讲“朝鲜先发制人”，但主观上，“双方都有以武力夺取整个朝鲜半岛的意愿，已经进入准备实施阶段。
第二，作为联合国五大国之一，苏联为什么不投反对票？
众所周知，美国出兵朝鲜半岛时，拉了一面大旗，就是所谓的“联合国军”，组织了十几个国家的军队，为朝鲜半岛的一场大战做准备。
美国组建联合国军队，不是靠自己，而是通过联合国安理会来完成一整套程序。我们知道，联合国五个常任理事国有一个特权，就是“一票否决”，就是说一个国家如果对一项决议投反对票，就不能以联合国的名义付诸实施。
那么，在美国与所谓的联合国部队接触准备在朝鲜半岛驻军时，苏联为什么不使用“一票否决权”？这也是近年来许多学者关注的问题。会不会还有其他隐藏的内鬼？
俄罗斯教科书明确回答了这个问题，因为当时“苏联代表因为抗议不承认中华人民共和国而缺席会议”，也就是说，美国在没有苏联代表。
所以当美国操纵联合国时，苏联代表不在场。如果严格地说，美国组织的所谓“联合国军队”在成立基础上存在明显缺陷的话。
第三个问题是苏联是否真的参加了战争。
关于这个问题，争论不休。几乎在文章的最后，俄罗斯教科书对这个问题作出了回应。
俄罗斯教科书上写道，“美国空军残酷轰炸朝鲜，甚至中国。为了反击这次攻击，苏联飞行员秘密作战。停战协定于1953年7月签署。
