三国时期，能人辈出，后世很多人都认为三国时代是我国历史上猛将谋臣最高产的时代。无论是春秋、战国、楚汉、隋末、元末等等时代，你能报出来的名字都很有限，唯独三国，市井小二都能说出一长串的能人名单来。这其中，《三国演义》的推广作用可能是非常重要的原因吧。
我在读过《三国演义》之后，也想找寻其他时代的演义来看，却一直没找到什么合适的，所谓《隋唐演义》《说岳全传》《杨家将演义》之类距离真实历史太远，没怎么看得下去。现代人刘洪胜写的《楚汉英烈传》颇有罗贯中的风采，把楚汉的故事写的既真实又好看，我是看完了的。但是说到人物，还是很少的。比之《三国演义》要少太多太多了。三国的名人数量确实多。
今天我不谈演义，而是将《三国志》中郭嘉郭奉孝的所有谋略都整理出来，让大家回味下这位奇才的风采。
【谋略1】
郭嘉对于袁绍的评价：夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！
郭嘉原先是为袁绍效力的，但不久就觉得袁绍不是明主，要走，辛评和郭图不理解，于是，郭嘉解释：聪明的人要会选明主，这样才能在他手下建立功名，袁绍只知道在形式上学周公礼贤下士，却不懂得用人的真正诀窍，他能分析出很多东西来，但是重点抓不住，喜欢谋划，但是下不了决断，想跟他共成大业，很难！
郭嘉的这个分析可谓是入木三分了，袁绍爱才只知道学样子，不会真正的使用。学样子是很容易的，只要给工资、好吃好喝招待就行了，但要真正了解各人的长短、能力并加以运用却不是很容易。同理，谋划也相对容易，但是要执行就不是那么简单了。
【谋略2】
郭嘉对袁绍和曹操的对比，也就是著名的“十胜十败说”：刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜；项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失於宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公於目前小事，时有所忽，至於大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。
这段话，有点长了。他开头就用刘邦项羽来做举例，虽然刘邦当时打不过项羽，但是依赖于用智，最终还是打败了项羽。预示着，曹操用智，袁绍虽然目前比较强，将来还是会输。
郭嘉的这个十胜十败说，有点夸大，实际上，里面有重复的地方，还有些对比是无关紧要的。我这里给他总结归纳一下重要的方面：曹操有奉天子的名义，袁绍是谋逆；袁绍治下太宽大臣争权，曹操法度井然将帅一心；袁绍任人唯亲，招纳人才只看名气，用人疑之，曹操招人看实际作用，用人不疑；袁绍好谋划无决断，曹操有好的计策就立刻采用；袁绍不懂带兵打仗的诀窍，曹操用兵如神。
从谋略1和谋略2，郭嘉的看法基本完全正确，袁绍果然是败给了曹操，而这些缺点也都暴露无遗。
【谋略3】
郭嘉对于先攻吕布还是先攻袁绍的战略顺序的看法：绍方北击公孙瓚，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。
袁绍这个时候正在和公孙瓒争夺河北，趁此时机赶紧打败吕布，否则袁绍在北方腾出手来，吕布跟他联合，就大事不妙了。
这个战略顺序的选择，非常有见地。吕布与曹操的势力靠的很近，而且双方苦大仇深，吕布必定是不会放过曹操的，如果此时就打袁绍，虽然会干扰袁绍收河北，但吕布也必然从后袭击曹操，这样一来，曹操两线作战，就会吃紧。不如趁着袁绍打公孙瓒的时候，可以全心全意攻灭吕布，再与袁绍决战，始终能保持单线作战兵力集中。而且如果先攻袁绍，让袁绍和自己都两线作战，吃亏的还是曹操自己，袁绍兵多经得起消耗。
【谋略4】
曹操一时难以攻灭吕布想撤兵，郭嘉与荀攸说：吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也。
吕布好几次战败，现在士气低落，而且又不听陈宫的计谋，一定要趁这个机会一举拿下吕布，一旦撤围，就前功尽弃了。这个策略的更大意义在于坚定曹操的信心，正如官渡之战时曹操非常艰苦想要退回许昌，荀彧让曹操无论如何也要顶住。后来果然一举将吕布铲除，如果现在撤退的话，吕布元气恢复，再想攻灭他又要旷日持久了。
【谋略5】
郭嘉对于曹操想撤兵缓攻吕布的劝谏：昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，内外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。（出于《傅子》）
大体与上一个意思相同，劝曹操坚持下去，在敌人困难的时候，一定要咬牙坚持下去一锤定音。
【谋略6】
郭嘉对曹操建议不可妄杀刘备而生害贤之名：有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！（出于《魏书》）
刘备投曹操后，程昱劝曹操杀刘备，郭嘉认为不可，英雄困难的时候来投靠，把他杀害了，天下的英才就不敢再来了，因他一个人误了天下，不值得。
程昱选择直接杀了刘备一了百了，没有问题，政治家的本色本来就是非常狠毒的。但郭嘉的这个看法应该也是没有问题的，大家考虑的角度不同而已。
【谋略7】
郭嘉建议曹操处置刘备：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言："一日纵敌，数世之患。"宜早为之所。（出于《傅子》）
这段记载似乎与谋略6的内容相违背。《魏书》和《傅子》的记载不尽相同。在《三国演义》中罗贯中巧妙的将这两条矛盾的内容统一了，郭嘉先劝曹操不可杀刘备而产生害贤的名声，但刘备带兵去攻打袁术时，郭嘉又来劝曹操不可放走曹操。
这样的解释，似乎说的通，郭嘉说不能杀，但是也没说可以放。《傅子》里面的“宜早为之所”不一定就是要杀了刘备，也可以解释为处置刘备，言外之意就是软禁起来。
【谋略8】
官渡之战时，曹操得到孙策要袭击许昌的消息，曹军惊慌，郭嘉说：策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。
在之前，郭嘉对于先攻吕布还是先攻袁绍作规划时，就说要先灭吕布，目的就是保持要单线作战。吕布虽然灭了，这时又出来一个孙策，其威慑力是相当惊人的，曹营的将士们都很惊慌，唯独郭嘉镇定自若。
他居然能料到孙策一定会被刺杀。理由是，孙策比较轻佻自己为武功高强就不带保镖瞎跑，而且攻打江东的时候得罪了不少人。我们已经无从知道当时郭嘉作此判断的真实依据了，但要是说仅仅以此能得出孙策被刺杀的结论，我是不信的。或许郭嘉的识人之洞察，情报系统的先进是我们所未知的。
【谋略9】
郭嘉对曹操分析先攻刘备还是先攻袁绍的战略顺序：绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。
这是在官渡之战的战前了。当时刘备借着讨伐袁术而叛逃，占据了徐州。曹营将士们认为，袁绍大敌当前，刘备成不了气候，应该把主要精力用在对付袁绍上。而郭嘉偏偏要独出机杼：袁绍很多疑，行动很迟缓，就算来也不快，刘备刚到那儿，没有成气候，火速去进攻他必定一举获胜。
郭嘉的这个谋略是非常大胆的。如果说先攻吕布还是先攻袁绍的谋略中，为保持单线作战，要先攻吕布是没有问题的，因为当时袁绍也很忙。但这个时候袁绍已经大举进攻了，还有时间去管刘备吗？
郭嘉凭借他精准的洞察能力和知人之明，判断出袁绍行动的缓慢，可以趁机打败刘备，然后仍然保持单线作战。看来郭嘉说袁绍“好谋无决”、“失在事后”并不只是夸夸其谈，他做到了真正的加以利用。
【谋略10】
郭嘉对曹操提出击袁谭、袁尚之计：袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。
这条计策运用了权力争夺的规律，所谓“生于忧患，死于安乐”，大敌当前总是能抛弃成见共同抗敌的，敌人走之后内斗的核心矛盾会重新出现。曹操放缓对二袁的进攻，果然他们兄弟就窝里斗了，曹操渔翁得利。
【谋略11】
郭嘉对曹操提出击乌丸、刘表的战略顺序：公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。
郭嘉看出刘表这个人比袁绍还要“好谋无决”，没有进取之心，于是让曹操一定要趁机彻底搞定袁绍家的残余势力，如果他们借助乌丸的实力，对于河北会有很大的威胁。
这一谋略，还是在于战略顺序的选择。此时乌丸方向已经成为了曹操的后方，而南方变成了前方，不保证后方的彻底稳定，前方的攻伐就不能心安。而且郭嘉也提出了具体的进攻乌丸的计策。这一条谋略，战略、战术都具备，非常了得。
【谋略12】
郭嘉对曹操提出轻袭蹋顿之计：兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。
这条谋略是对上一条的补充，战术更加具体，看中了乌丸的心态以为曹操一定不会远攻，所以丢弃辎重轻装突袭。后果然得手。郭嘉对于战术上的奇谋妙计也很令人叹服。
以上就是《三国志》中郭嘉的全部谋略整理了。平定北方之后不久，郭嘉就病逝了。《三国演义》中所谓的“郭嘉遗计定辽东”实际上是曹操自己的谋略，罗贯中故意张冠李戴以彰显郭嘉谋略之强。
纵观郭嘉之谋略，他在识人和进攻顺序的战略规划上具有高超的能力，具体战术也擅长用奇。
曹操在赤壁之战大败后，说出了著名的：郭奉孝在，不使孤至此。更让人畅想，郭奉孝与诸葛亮、周瑜智斗的情形。
