严歌苓的《角儿》，并非是一个人，也不是一篇文章，而是很多个生活中的角儿，严歌苓以旁观者亦或是参与者的角度诉说着。读她的文章，会觉得累，不是看的累，而是心累。她的用词一大段一大段酣畅淋漓的倾诉着父辈们的故事，深深的时代烙印，描述了社会变革下人与人之间的关系，亦或是情感，又或是政治，再就是生活。
对于男人女人的勾勒描绘，她总是很生动，长篇大论的叙述，故事的跌宕起伏，总是在情节铺展中勾住你的心扉，对于男人，总在模糊之后恍然发现何为好与坏，对于女人，总是让你不清不楚之中产生让人可悲又可怜的感慨，也许作为女人，严歌苓更懂女人。
谁家有女初长成，咋一看，还以为描写的小康家庭儿女成长叛逆之类的故事，可谁会想到叙述的竟然是改革开放初期，社会南下热潮波及全中国之后存在的社会阴暗面，或者可以说是法律下的漏网之面，一个叫巧巧的姑娘由于学识缺乏，耳濡目染迫切的想往沿海大城市去，哪怕在她后来犯下弥天大错情况之下仍然抱着沿海城市的美好念想，结果却被骗到人生地不熟的小山沟里被人一轮又一轮的糟蹋与创伤，在她本以为心安可以过上舒适日子的时候却被命运所抛弃，从而走上绝路，却在绝境中遇到一群暖心至极的好心人，本以为会有一线生机，却再次被社会所出卖。人有正反两面，在她临终之际或许才发现错的一直是她自己的人生价值观，错的一直是她那颗单纯脆弱的心。有些人看似邪恶放荡不羁却在危急关头救她一命，有些人看似正人君子书生意气却在最后时刻出卖了她，在这里我不探讨法律之下人情的对与错，仅想表达人性的复杂与反复。
对于这篇文章，我感慨更多的就是那个时代的印记，巧巧的背后是一群群不自知的农村被骗女孩，正如文章中写的那样，出去了的寄回照片了就是过上了好日子，没寄照片的怕也就是淹没在社会洪流中了，中国的社会格局也在那时发生了两极的极端变化，再就是对于巧巧的同情以及最后十一天短暂幸福生活的感动，佛曰，有因必有果，因果循环，天道规则，一个小女孩被命运逼迫的无从反抗，却仍抱有希望，直到自己亲手熄灭了最后一丝希望。也许就如文章末尾所说，“浅粉色的残雪上有一行足迹，每一步脚跟都在雪面上捅了个深深的小窟窿。是小潘儿初夏时留下的足迹，那活泼和婀娜，竟化石一样存留了下来。”
巧巧，也许就在读过她的人心里留下了一串浅浅却长久的足迹。
