人生如戏，我手持平凡的世界的一张门票，一个人小心翼翼地走到我的座位上，静静地坐下来，仿佛一位命运的主人，屏息凝神地观看他们的人生大戏，我会因他们的悲欢离合而哀喜交并。笑话呵！看似是命运的主人，实则是命运的奴隶，我在他们的戏外安逸，也在自己的戏内奴役。万能的造物主啊，你创造了这个美而伤的世界，也早已将生活的真谛写入四季的轮回中。春雨如幕，夏日如花，秋凉若霜，冬雪绵绵，人生一幕如这四季。
孙少平，一位农民的儿子。自他降临到这个世界，生活就已给他出了一道难题，穷困潦倒。文革期间，孙少平就读于一所高中，虽在学校刻苦学习，但因革命闹的沸沸扬扬，学校也几乎多半是在搞运动。真正的知识，遥不可及。这也为他后来没能步入大学成了最短的木板。好读书的人，眼界总是比常人开阔些的，对外面的世界充满好奇。所以他下学后，并没有踏进这可亲的黄色的土地上，而是选择了诗与远方，纵使这诗是悲苦的，但仍是耐人寻味的。他当过揽工汉，蹲在东关街桥等着“救世主”来买他的力气。随后独自来到异地的煤矿当矿工，由四处奔波的揽工汉转化为一名工作安定的工人，登上另一个舞台，这是可幸的。少平精神的强大，已为自己的生活增添了暖色。孙少平的精神值得我们学习，但此次我只想谈他的爱情，无异于是在谈论我们自己。
孙少平和田晓霞的爱情，可以称为罗曼蒂克。他俩能够热恋在一起足以使俗人的爱情观歇斯底里。一个是穷小子，一个是富家女，一个是高中毕业，一个本科学历，一个煤矿工人，一个省报记者，这在世俗般的生活中总是格格不入的。但他们的确爱的深沉，爱的人生若只如初见，爱的勇于打破世俗。我昨晚曾与一位朋友谈论起这种罗曼蒂克的爱情，我对他说:“你说的对，孙少平和田晓霞的爱情一直都是罗曼蒂克的。
我本以为，他们多少不会摆脱掉世俗的偏见，意外的是路遥先生给了我们一个无法下定的结论，他们成了一对生死恋人。倘若生活一帆风顺，倘若田晓霞还活着，他们是能有情人终成眷属，抑或是侯门一入深似海,从此萧郎是路人呢？不可而知。或许路遥先生真心祝愿我们平凡的人继续保持憧憬不凡的爱情，所以这个结论留给了每一个人的爱情。孙少平与田晓霞的爱情是无果的，却又花开的如此美丽。
进一步而言，如果她不死，我想，其结果，也许会不尽人意。或许田晓霞的死，是路遥先生对世俗的妥协。或许是我对世俗的妥协。”这是我个人的见解，见解之下蕴含着我对这个世界的爱情的悲哀。
不能说我对，因为我对他们的爱情下了个悲剧式的结局，也不能说我错，因为我确实真切听到了少平内心的声音，他在彷徨，他也在珍惜当下，我只是在为他说出他想说出的话。田晓霞的死，无疑是半个结局的爱情，或许只有这样，罗曼蒂克的爱情才能在世俗中绽放爱情之花。此时，“零落成泥碾作尘，只有香如故。”反而觉得意味深长。
生活似乎走了一个令人难以置信的圆，使我们又回到了起点，恍然发现，爱情不是刻意的寻找，而是难得的不期而遇。她对我说:“生活还得继续。”是的，生活又不会以圆的形式结束。
生活二字，简单易写，读懂生活却要倾尽一生，不经历世事，又谈何容易？
