最近江歌案件的进展不断的更新，一年前的刘鑫江歌案再次被推上了舆论的风头，在中国关于刘鑫的各种道德谴责已经铺天盖地，那么日本人怎么评价刘鑫的呢?日本的法律与中国的法律大不相同，所以在日本人的眼中，刘鑫的形象如何呢?下面一起来来看看。
刘鑫江歌案发生以后在中国一直都有着很大的社会舆论，其中的矛盾无一不是指着刘鑫的，纷纷认为刘鑫该死，而江歌是为了刘鑫而死，但是在刘鑫江歌案真相中却并非如此。日本的法律与中国大不相同，所以日本人怎么评价刘鑫也成为了人们关注的重点。
日本人怎么评价刘鑫呢?日本人认为，不明白为什么在刘鑫江歌案现状中，中国国内的关注焦点会转移到刘鑫，而不是盯在凶嫌陈世峰身上?在他们看来，本案的核心在于陈世峰，而不是跟本案有关的其他人。
当然倒也不能说日本舆论完全不关注、不讨论刘鑫。我就听到身边不少人说起，这样的事情如果发生在日本人身上，刘鑫肯定是要赔偿受害人江歌家人的，江歌的葬礼刘鑫也一般都会参加，日本人怎么评价刘鑫呢?认为刘鑫没有错，顶多只是会做一些民事赔偿给江歌家人。不过日本作为一个多元的社会，任何的话题都会有不同的声音。比如同校一位不愿意透露姓名的日本学生就说：“受了被害人的恩，肯定是要报答的，但这不是强制必须的，只是大多数人都会选择去做而已。”
另外，还有少部分人认为，江歌让刘鑫来她的租屋一起居住，这个行为本身就不合法，所以对于被害，江歌本人也要承担一定责任。(日本法律规定，和房东是以1个人名义签约的，就不得留宿他人。)江歌的死，江歌自己是否有责任，关于这方面的讨论，在国内舆论场上我几乎没有听到过。从中也可看出，虽然同是深受儒教影响的国家，但中日两国人民在有些方面的看法，的确是截然不同的。
