相信大家应该都知道，关于安史之乱这个事情，是唐朝由盛转衰的转折点，对于唐朝来说确实是影响很大。然而发起叛乱的就是安禄山和史思明二人。那么为什么有人会说这个安史之乱和杨贵妃有关呢？下面就和小编起来看看吧！
确实是有关，但是安史之乱并不是杨贵妃造成的。导致安史之乱的原因有多个，和杨贵妃也有一定关系，但说成是杨贵妃造成的那就太看得起她了。
从唐太宗“贞观之治”到唐玄宗前期的“开元盛世”，大唐国力达到鼎盛。《道德经》中有一句话叫“物壮则老，是谓不道，不道早已”。事物不会一直变强、一直处于强盛，总会有一个极限，到了极限，势必要衰弱。
“三年一上计，万国趋河洛”，此时大唐的强盛已经达到顶端，处在“强盛”中久了总会滋生出一些问题，问题累积到足够量变的程度，转折点就来到了，接下来走下坡路是必然的。导致安史之乱的种种因素便在这强盛中滋生、成长。即使没有安史之乱，迟一点也会有别的祸乱发生。这些不是一个不问政事的女子就能决定的。
唐朝经历了唐太宗、唐高宗、武则天的一番经营后，已经趋向繁荣。经过唐玄宗前期的选贤任能，唐朝的繁荣才到达了鼎峰“开元盛世”，成为当时世界第一大帝国，长安也是当时世界第一大都市。但是，或许正是由于大唐荣耀，唐玄宗开始骄傲了，听不进去贤臣的话，一度罢免了明相张九龄。同时，唐玄宗觉得自己有不世之功，开始追求享受，抢了自己儿子的老婆加封为贵妃，这就是杨贵妃。
自从杨贵妃陪在身边，唐玄宗更是陶醉在温柔乡中无法自拔，对国家政务置之不理，放任杨国忠与安禄山争权，最终发生安禄山叛乱。身为一个帝国最高权力的掌控人，唐玄宗如果勤勉政事，杨贵妃完全是无法制止的。相反，“安史之乱”爆发后，一堆人心里有苦，但还是不敢过于怪罪皇帝，只好把这些苦果的起因都甩锅到弱女子杨贵妃身上。
“安史之乱”的追责，最重要的是唐玄宗和安禄山。一个是拥有整个帝国的掌舵人，却怠慢国事；一个是享受中央恩惠的地方割据势力，不思图报，反倒狼子野心。他两才是“安史之乱”的最大责任人，而不能甩锅到杨贵妃身上。
