宋之问是唐初著名诗人，七言律诗新体的创始人，也是律诗的奠基人之一。不过唐玄宗李隆基上位后，便下令赐死宋之问，这究竟是为什么呢?宋之问虽然在诗歌方面有着过人的成就，但他的人品却遭人唾弃。宋之问曾因诗杀人，还谄媚武则天的宠臣导致获罪，此后宋之问逐渐被逼入绝境，最终被赐死。下面就为大家简单的介绍下关于宋之问的事迹，感兴趣的话就一起来看看吧。
(一)江上往来名与利
自古而今，文抄公层出不绝，那些打着“文化”的幌子，装出君子状的真小人时不时显摆一点所谓的学问，但实质是用别人的学问来抬高自己的身价，当剽窃之徒的丑行被揭穿，实是斯文扫地，溯其根源，还是这名利惹的祸。
据说当年乾隆皇帝带着亲信大臣下江南，一日驻跸于镇江，兴致勃勃地登上了屹立于长江中的焦山。
乾隆举目一望，南来北往的船只，星星点点，穿梭不息，缀满了辽阔瀚浩的江面。
乾隆指了指，对随行人等提了一个简单又不寻常的问题：“你们谁能说出大江之上有多少船只往来?”
一时间随行大臣们面面相觑，不知如何回答是好。
唯有大学生纪昀不动声色地回到：“两只!”
乾隆瞟了一眼这个聪明人，嘴角上浮现笑容。
因为纪昀已经揣摩到乾隆皇帝发问的用意，这机敏的回答富含禅宗的机锋。这所谓的两只“船”，实际上只是一个抽象的概念，一只是名，一只是利;或者说一只是来，一只是往。
思量世间，古往今来，江上往来人，出没风波里，非求学赶考博取功名的文人学子，便是贩货走私而豪取厚利的商贾，熙熙攘攘，非名即利，倘若求之有道，不失为人生赢家，建功立业，光宗耀祖。然而，又有多少所谓的君子为了名利而私下里抛弃是非，失去人格，龌龊伎俩，卑鄙行径，在儒雅的外表之下，去做那不大光彩的勾当。
(二)风光无限的宋之问
在盛唐时代，有一位著名的诗人宋之问，才华横滋，更是因女才子上官婉儿“评诗”，而声名远播。
这有一个故事，据说唐中宗心血来潮，举办了一次“诗词大会”，号令百官士人赋诗参赛，颁奖那天，特意搭了一座彩楼，评委就是上官婉儿。
但见她风采照人，手中拿着所有“参赛”的诗稿，天女散花般抛下落选的诗稿，最终手上仅剩下两个人的：宋之问与沈佺期(当时这二位是并驾齐驱的大诗人)的，于是，百官知道，这二位是二选一了。
又过了片刻，楼上又飘下一个人的，众人捡起一看，是沈佺期的，结果是宋之问的诗折得桂冠。
沈佺期也在下面等待结果，对自己的诗落选有点不服，便产生疑问：“为什么我的诗落选?”
上官婉儿笑靥如花，朱唇轻启，说出原由：“沈佺期与宋之问二位当世诗才，难分伯仲，我仔细琢磨，发现沈佺期的结句‘微臣雕朽质，羞睹豫章才’，气息将竭，朽木难雕了;而宋之问的结句‘不愁明月尽，自有夜珠来’，这气蕴宏大，境界悠长。”
沈佺期听了，十分信服;此刻也在下面等待的宋之问，内心美滋滋的。
(三)杀亲夺诗
宋之问，是初唐著名诗人，也是历史上秽行斑斑的文人，人品低下，令后人唾弃。他年少以一首《渡汉江》而驰名文坛，其人走上仕途后，不仅表现在政治上趋炎附势，媚上无德，凭借聪明与诗才，游走在权力的刀锋上，更是因一首诗杀死了自己的外甥刘希夷，被钉在岁月的耻辱柱上。
据《大唐新语》和《唐才子传》等记载，声名鹤立的宋之问还有一个善于写诗的外甥叫刘希夷，中过进士，由于尊重长辈，又与宋之问年纪相仿，每每写出诗作总会请宋之问指点一二。
某天，刘希夷写了一首古乐府诗《代悲白头翁》：
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。
洛阳女儿惜颜色，行逢落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在?
其中最著名的两句是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，十分经典。
当宋之问读完这首诗，也深深被这两句诗所吸引，便问外甥，是否把这首诗拿给别人看过?
刘希夷说没有，刚写完就请舅舅您指点。
宋之问闻知暗喜，就对刘希夷说：把这首诗给我好了，算是我的作品，当时刘希夷没想太多，觉得舅舅这个著名大诗人张口了，不好意思拒绝，就答应了。
宋之问便把诗取走。刘希夷送走宋之问后，翻来覆去想，自己辛辛苦苦创作的，这样白白让舅舅占为己有，就十分后悔，不想忍痛割爱，便又找宋之问想要回这首诗。
宋之问不由得恼羞成怒，顿生杀机，他要让这个不知天高地厚的外甥永远闭嘴，把这首诗彻底占为己有。
便不动声色地留下刘希夷一块饮酒，灌醉后支使家奴用土袋活活把外甥压死，可怜的刘希夷，因一首诗性命呜呼了，被自己的舅舅暗算，还不到三十岁。
《大唐新语》中言：刘希夷写有“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这首诗不久，“为奸所杀。或云宋之问害之。”这个“或云”分明直指宋之问杀了刘希夷。
由于这宋之问名头大，私下结果了外甥刘希夷也没有引起人注意。但世间没有不透风的墙，还是或多或少传出点信息。
《唐才子传》中说：宋之问“知其未传于人，恳求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍”。
由之，《全唐诗》中在宋之问与刘希夷名下分别收录了这首诗，宋之问也仅仅在个别句子上处理了一下。
(四)宋之问是个抄袭高手?
宋之问有许多诗篇传世，也留下许多经典名句，真怀疑这些诗篇，这些名句的确切来历，有多少抄袭存在?
据有人考证，宋之问的作品中，疑点多多，存疑抄袭沈佺期的就达十余首之多。
留意历史上有关宋之问的记载，这是一个品行恶劣，道理败坏的小人，屡屡卷入政治漩涡中，想借此攀上高枝。其人弱冠便有才名，其五言诗被喻为“无能出其右者”，二十岁便考中进士，成了文学侍从，如品德才华兼修，必将清史留芳，然而他却自恃才华非常人可比，又有一个仪表倜傥风流的外貌，主动向武则天自荐，想成为女皇的男宠，来沾女皇的雨露，武则天并不喜欢他，说他有口疾，其实是病在骨髓，满腹坏水。
武则天没有接纳他，令他羞愧不已，又不甘心，转而巴结武则天的男宠张易之兄弟，为了得到重视，不惜低三下四给张易之提尿壶，斯文扫地，恶心致极，令人不耻。
当宰相张柬之与太子典膳郎王同皎等人逼迫武则天退位，张氏兄弟被诛杀，因他与二张走的近，被贬为泷州(今广东罗定县)参军。
随着了所傍大树倒了，宋之问的荣华富贵也转眼落花流水，一棵树倒了，还会有大树，世间不缺少大树也就不缺少权贵，他偷偷潜回京城，躲在好朋友王同皎家中，这王同皎何人?就是与宰相张柬之搬倒武则天那位，是金枝玉叶安定公主的丈夫，他十分看不惯武三思弄权，便私下联系想除掉武三思。
宋之问得到这一消息，权衡利弊，觉得机会来了，便支使侄子向大权在握的武三思告密，其结果便是王同皎等人被杀，宋之问有功被提拔为鸿胪主簿，彻头彻尾一个“卖友求荣”的卑鄙之人，一时间，大家知道真像，“天下丑其行”，“深为义士所讥”。
但好景不长，武三思这棵大树也倒了，被太子李重俊联合大将军李多祚杀死了武三思。
宋之问瞬间又拜倒在太平公主的裙下，极尽谄媚巴结，当时所处的环境，有点阴盛阳衰，唐中宗的宝贝女儿安乐公主更是后来居上，权力炙热，宋之问思前想后，认为安乐公主这棵树更大，又转投安乐公主这边，这让太平公主对宋之问这个反复无常的小人十分愤恨。
宋之问借安乐公主的高枝，唐中宗想提拔他为中书舍人，太平公主趁机参了他一本，把他出卖朋友，受贿丑行抖了出来，唐中宗闻之，便把他贬为越州(今绍兴)长史，让他失魂落魄。
随后唐玄宗李隆基即位，深恶宋之问的丑行，将这个无耻的诗人赐死，结束了他56岁的龌龊人生。
思量宋之问的人生轨迹，巴结权贵，出卖朋友，一次次扯女人的裙带，卷入宫廷争权，出卖灵魂，最无耻的是自荐想成为女皇武则天的男宠，为一首诗杀人，声名狼藉，纵有诗才，却不懂得做人，丧失人格，终归会被人鄙视嘲笑。
千百年来，龌龊的文人不在少数，装模作样的立牌坊，徐娘半面妆地嗲声嗲气，正应了文人无行，下三滥的手段，让真像死在谎言手里，多少冤枉的纯粹被东抄西凑的华丽掩去本真，肮脏的伎俩为博一时的名声，遇到权贵“倾心媚附”，比宋之问的“奉溺器”还要恶心。
这为人，人格比才情更重要呀。
