快好知 kuaihz

美试验起死回生 起死回生真的有可能实现还是天方夜谭?

近日,美国某生物公司宣布将试验起死回生的医疗技术,让临床脑死亡的人再次复活。去年,该公司已经在印度开展了此项研究,但在第一时间被当地政府叫停。对于美试验起死回生这一新闻,有人抨击它是骗术,没有科学理论来支持!到底结果怎么样?我们等着看吧! 脑死亡是现

近日,美国某生物公司宣布将试验起死回生的医疗技术,让临床脑死亡的人再次复活。去年,该公司已经在印度开展了此项研究,但在第一时间被当地政府叫停。对于美试验起死回生这一新闻,有人抨击它是骗术,没有科学理论来支持!到底结果怎么样?我们等着看吧!

脑死亡是现代医学死亡的标准,脑死亡后,被认为是无法再复活的。不过,美国一家名叫“生物夸克”的公司称,他们将进行“起死回生”的试验,让“临床脑死亡”的人再次复活。这真的有可能实现吗?还只是天方夜谭?

“生物夸克”公司宣布,将在未来几个月内在拉丁美洲启动这一“起死回生”的技术试验。但公司并没有公布具体在哪个国家,以及其他细节。去年5月,这家公司曾打算在印度进行这一试验,但被印度政府叫停。根据当时公布的细节,他们的“复活”过程是这样的。

首先,研究人员将在6个星期内,每两周一次向受试者的脑部注射提前提取的干细胞。然后,每天用泵将特制的肽注入受试者脊髓。最后,配合15天的激光疗法,刺激受试者的脊髓,启动人体自身修复机能,激活神经细胞生长,同时用核磁共振监测受试者的神经活动,直至“起死回生”。

临床试验“复活”脑死亡患者遭质疑,这项看似“科幻”的技术也遭到了一些科学家的质疑。如果真能修复脑死亡者的中枢神经——大脑和脊髓,同时还能让全身的周围神经也恢复功能,也就意味着真的可以让脑死亡者“起死回生”。

但是,脑死亡者如果恢复了大脑功能,无论是作为局部的已经死亡的神经细胞,还是作为产生意识的大脑白质和灰质的所有功能能否全面恢复?如果是,他们的大脑功能和思维是否与之前一模一样?

据《科学美国人》报道,美国纽约大学兰贡医疗中心的神经学家阿里安·刘易斯发文对此进行驳斥,称这种试验几乎就是骗术,完全没有科学依据,而且给了亲属残忍、虚假的希望。

美国神经病学学会也表示,一旦“脑死亡”被准确判定,至今为止,从来没有重新获得脑活动的例子出现。不过,到底能不能让人“起死回生”,让我们拭目以待该公司的试验结果。

脑死亡概念

自古以来,人们对死亡的认识都保持着这样一个概念:一个人只要心脏停止跳动,自主呼吸消灭,就是死亡。把心脏视为维持生命的中心,这一概念一直指导着传统医学与法律。然而,随着当代医学科学的发展,人们逐渐改变了死亡的定义,改变了判定死亡的标准。

目前,各国的法律仍然普遍强调心死亡的定义。西方有些国家通过10年的努力,已使社会、法律、公众舆论接受了脑死亡的概念。

脑死亡概念要为社会舆论所接受,关键在于建立一套准确预示全身死亡的临床标准。

美国哈佛医学院于1968年首先报告了他们的脑死亡标准。要求在24小时的观察时间内持续满足:

(1)病人无自主呼吸;

(2)一切反射消失;

(3)脑电心电静止。

这个标准后来又几经修改,力求妥当而又利于器官移植。德国、瑞典、法国等的标准有些区别,而强调脑血管造影为脑死亡作证。目前,美国、西欧、日本报告的脑死亡标准有30多套,使脑死亡的概念立法化。

目前对脑死亡的主要关注点在于,脑死亡病人体内有保持良好血液灌注的器官可供移植使用,而停止循环的病人死前多有持续低血压,体内脏器多有损害。其次,对每个脑死亡病人都耗费大量人力物力,使用支持系统去维持几天乃至几个月,直至心脏自然停跳,并无必要。这不利于社会及全体公民的福利,因为死亡是无可挽回的。在考虑撤除支持系统之前,要解决的主要问题仍然是确保脑死亡的诊断准确无误。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:起死回生  起死回生词条  天方夜谭  天方夜谭词条  试验  试验词条  真的  真的词条  实现  实现词条