严格来讲，军人作为原告向法院诉请离婚与普通人在立案程序上和法院审理程序上及判决所适用的法律没什么区别。但是非军人一方与军人离婚的，要遵守法律的限制规定。此时对现役军人离婚的条件是有限制的，那究竟现役军人离婚的条件有哪些呢?我们一起在下文中进行了解。
婚姻法第33条“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”包含两层意思：
一是在通常情况下，现役军人的非军人配偶一方提出离婚， 要得到军人一方的同意，法院才能判决准予离婚。
二是在军人一方有重大过错的情况下，不必得到军人的同意，经调解无效的，法院可判决准予离婚。主要是指在军人无重大过错的前提下，没有军人的同意，法院不得判决解除军人婚姻，保证军人在离婚诉讼中处于被告时的胜诉权。
军人的重大过错，按照最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第23条的规定，“婚姻法第33条所称的“军人一方有重大过错”，可以依据婚姻法第32条第3款前3项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。”
军人的重大过错包括：
(一)重婚或者有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
军人离婚的限制条件主要有两个，一是婚姻法第33条：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”另一个是总政治部颁发的《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》(以下简称《规定》)。
在适用婚姻法第33条时，军人应注意正确行使离婚否决权。一是完整准确地理解军人的离婚否决权。非军人要求离婚的，一般情况下，军人一方有一“票”否决的权利。法院应根据军人的这一意愿，尽量调解和好或者判决不准离婚。但军人的离婚否决权只具有相对意义，否决离婚这一“票”能不能产生不准离婚的法律后果，不仅取决于军人一方的愿望，也同时取决于军人一方有无重大过错。二是军人行使离婚否决权之后，要积极做好化解婚姻危机的工作。三是根据实际情况，适时地投下离婚的赞成“票”。如果配偶与第三者通奸、同居、重婚或者有其他重大过错，经教育毫无悔改的诚意，夫妻感情确已破裂的，作为军人一方，应适时地、十分理智地为离婚投下一张赞成“票”。
《规定》中涉及军人离婚的规定包括：第11条：“现役军人离婚，应当严肃慎重，不得违反国家法律和军队纪律，不违背社会公德。”第12条：“现役军人申请离婚的审批程序、权限与申请结婚的相同。团级以上单位政治机关出具同意离婚的证明时，应要求离婚双方签字或提供本人书面意见。”这里的“同意离婚”，是指同意现役军人申请离婚或起诉离婚。
通过上文的介绍，大家对现役军人离婚的条件有哪些这个问题应该有所了解吧。军人主张离婚的，离婚程序与普通离婚程序没有什么区别，但是非军人方与军人离婚的，却困难重重。想要解除军婚，我们建议您提起正式的离婚程序前，可以先咨询一下专业的律图网站的律师。
