夫妻可以在结婚后对双方的财产进行约定,这就是夫妻约定财产制。其中,可以约定夫妻财产共同所有或各自所有。那么夫妻这样约定的效力是怎样的呢?是否可以对抗第三人呢?请阅读下文夫妻约定财产制有哪些法律效力了解相关内容。
现行《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自 所有、共同所有或部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以婚 前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有 的财产清偿。”
根据这一条款的规定,夫妻约定的效力可以表现在三方面:
根据婚姻法的规定,约定财产制的效力高于法定财产制,所以夫妻对财产有约定的从其约定,没有约定或约定不明的,才适用法定财产制的规定。
夫妻之间依法达成的有关夫妻财产制的约定,对双方当事人均具有约束力。这种约束力体现在:
其一,依法达成的约定夫妻财产制的协议,非经双方同意,任何一方不得擅自修改;
其三,夫妻离婚时,对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的,如果有约定夫妻财产制的协议,应当按照协议的约定内容加以处理。
在我国规定的三种约定财产制类型中,由于在分别财产制下,夫妻对各自的财产是独享权利,对财产债务也是各自承担,因而这一约定不仅影响夫妻的财产关系,而且对第三人也将产生重要影响。
由 于我国对夫妻财产的约定仅要求书面形式,并不要求当事人履行公示程序,故为维护第三人的利益,法律对分别财产制下,对抗第三人的效力采取了极为严格的条 件,即必须是第三人知道该约定内容的,才对其发生法律效力,如不知道则不发生法律效力。对于判断第三人是否知道该约定,2001年12月27日最高人民法 院《关于试用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(一)第十八条中规定:“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’,夫或妻一方对此 负有举证责任。”也就是说在此情况下,夫妻一方需要举出确切的证据,证明其在与第三人交易时,已事先告知了夫妻之间的财产约定情况,否则该约定对第三人不 发生法律效力。
我们对夫妻约定财产制的效力分为了三个部分进行解析,很显然夫妻对财产的约定只在夫妻之间有效力,这个约定不能对抗善意第三人。同时,一般夫妻对财产有约定的那么就按照约定处理,没有约定的才使用法定财产制的相关规定。律图为你收集本文,希望能对您有所帮助。
延伸阅读: