一、伪造债务证据的常见情形。
首先，司法实践中，“伪造债务证据”的情形经常出现在购买房产、车辆等贵重物品上，因为相对来说这些花销占据普通家庭支出的绝大部分。当事人往往虚构与亲友之间的债务，伪造借条、欠条、借款合同等借款书面凭证。为了进一步证明“债务”的真实性，有的当事人甚至与亲友串通，要求亲友在必要时出庭做假证。
二、受理离婚案件的法院会如何处理争议债务?
因为离婚案件不仅涉及夫妻双方的财产关系，还涉及夫妻之间以及父母子女之间的人身关系，所以一般来说，只能由夫妻双方作为当事人参加诉讼，案件之外的债权人难以列为第三人参加到离婚诉讼当中。既然涉案第三人难以参加诉讼，为了不侵犯第三人的合法利益，受理离婚案件的法院一般会将存在争议的债务予以搁置，告知当事人另行起诉。
三、持假“借条”另行起诉，另一方该怎么办?
如果当事人针对虚构的债务另行起诉，并提供与亲友之间的“假”借款证明，此时一定可以把假债“坐实”吗?不一定。
因为在此类案件中，与当事人串通的通常都是与其有密切关系的亲友，比如父母、兄弟姐妹等，此时因债权人和债务人之间存在特殊的利害关系，法院一般不会单凭借条就认定债权债务关系的存在。
此时，另一方当事人为了维护自己的合法权益，可以要求对对方提供的借款证明进行司法鉴定，看看借款凭证的书写时间和借款时间是否有对的上的可能。另外针对对方当事人主张的借款事实，其借款形式是现金还是汇款，若为汇款是否有银行单据等予以佐证，出借方是否有出借相应款项的经济能力等等，当事人都可以寻找弱点进行攻讦。
在这种情况下，如果造假一方不能提供足够的证据支撑其观点，法院很难支持其主张。另外，造假证、作伪证本身就是一种违法行为，有时候“造假者”不但不能达到分财产的目的，还可能因此受到刑罚处罚，可谓“赔了夫人又折兵”。
