指定监护人作用是保护被监护人的人身、财产及其他合 法权益不受损害，同时监护人也要承担起管教好未成年人和无民 事行为能力人、限制民事行为能力的精神病人的责任，对于被监护人给他人造成损害的，监护人应当承担责任。
民法院亦可成为指定监护人的机构，但这是基于当事人提起诉讼而实现的。而且，依照《民法通则》、《意见》的有关规定，人民法院只有在以下两种情况的诉讼中才能行使指定监护人的权利：
一种情况是被有关组织指定为监护人的人对指定不服而提起的诉讼。
另一种情况是：原监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，有关人员或者单位向人民法院起诉，要求变更监护关系的。
人民法院在上述两种情况下为有关当事人指定监护人时，根据《意见》第十四条的规定，可以将《民法通则》第十六条第二款中的(一)、(二)、(三)项或者第十七条第一款中的(一)、(二)、(三)、(四)、
(五)项目规定视为指定监护人的顺序。这一规定使人民法院的指定明显区别于有关组织的指定。根据《民法通则》第十六条第三款和第十七条第二款的规定，有关组织为被监护人在其近亲属中指定监护人时是不受顺序限制的。其次，人民法院指定的监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。而有关组织在为被监护人指定监护人中因不受顺序限制，因而亦不适用这一规定。此外，在人民法院指定监护人过程中，《意见》还作了“被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见”的规定等等。以上种种，都是法律对人民法院指定监护人所作的特别规定。
根据《民通意见》第十七条的规定，“有关组织指定监护人既可以书面形式通知，又可以口头形式通知被指定人，而无须同时通知其他当事人或其它有关组织。”这是因为：
1、根据《意见》第十九条的规定，只有被指定人对指定不服才有提起诉讼的权利，而其他当事人没有这种权利;
2、有关组织之间都是并列关系，某一组织无须经过其他有关组织的同意，也不需要经过协商，便能作出指定的决定。这就决定了指定监护人的形式只需某一有关组织依照《民法通则》规定的原则予以指定，并书面或者口头通知被指定人即可(在实践中还是以书面通知为妥)。
民法通则规定的指定监护的权力机关，是被监护人住所地的居民委员会或村民委员会。指定监护可以用口头方式，也可以用书面方式，只要指定监护的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天内向人民法院起诉，由人民法院裁决。指定监护被指定人未提起诉讼时，自收到通知后满30天后生效;在提起诉讼时，自法院裁决之日起生效。
二、人身监护权
监护权的人身监护权与亲权中的身上照护权的内容基本相同，具体包括：
(1)住居所指定权。未成年人不得随意离开监护人指定的住所和居所。此权利由监护人行使。对于精神病人，亦同。
(2)交还请求权。当未成年人或精神病人被人劫掠、诱骗、拐卖、隐藏时，监护权享有请求交还被监护人的权利。
(3)被监护人身份行为以及身上事项的同意权。未成年人或精神病人，不能独立行使身份行为和独立决定身上事项，必须经监护人同意，方能行使。如限制民事行为能力人职业的许可，法律行为的补正等，都由监护人为之。
(4)抚养义务。这一义务源于亲属权的义务，监护人应当为被监护人提供扶养费，包括生活费、教育费和医疗费等费用，但被监护人有财产的除外。对被监护人无法定扶养义务之人，不承担此项义务。
(5)对被监护人监督、教育的权利和义务。被监护人是未成年人的，其教育、监督的权利和义务，与亲权的内容相同;被监护人是精神病患者的，监督的权利义务有特殊的内容，除了保护被监护人的人身不受侵害外，还负有监督精神病人不得侵害他人的权利。监护人对被监护人监督不力，被监护人侵害他人财产权利和人身权利的，监护人应承担赔偿的义务。如果是单位担任监护人的，《民法通则》规定不承担此项赔偿义务。
(6)对于精神病人的特定护养、救治义务。应根据具体情况，对被监护人进行医治，促使其康复。
财产监护权
监护人应全面保护被监护人的财产权益。其主要内容为：对被监护人财产的管理权。监护人管理被监护人的财产。
被监护人在收到法院的指定监护人时，监护人应当自觉履行相应的责任，切勿出现恶意损害被监护人的人身安全和健康。监护人在照料期间，应当注意被监护人的身心健康，保证被监护人能够得到应当的照顾。当然，对被监护人无法定扶养义务之人，不承担此项义务。
