一、离婚后不来探望孩子可以强制探视吗?
《婚姻法》解释明确规定：对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
也就是说，目前只能对阻挠探望的抚养权人进行强制执行，而不能对非抚养权人，即怠于履行探望行为的父亲或母亲进行强制执行。然而，不管是中华民族的传统美德还是《婚姻法》都有规定：父母对子女有抚养教育的义务。不管父母双方是否离婚，都应当承担起抚养和教育的义务。而探望是否应当作为离异子女教育方式的一种，法律没有明确规定，有待进一步讨论和完善。
为了让未成年人身体和精神都能够健康成长，法院建议非抚养权人应该积极探望孩子，抚养权人应当为探望主动创造条件。离婚夫妻双方应当以小孩的健康成长作为根本出发点，摒弃离婚夫妻双方的恩怨。
二、特征
(1)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。中国《婚姻法》规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。”直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。
(2)探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。
(3)探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。
(4)探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。中国《婚姻法》第三十八条规定：“父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。
当双方办理离婚手续后，不仅要对共同财产进行分割，同时也是需要将婚内生育子女的抚养权进行分配，在婚姻法中也是明确规定了，没有获取抚养权的一方是需要按照约定支付抚养费用，如果一方没有按照约定支付抚养费用，另一方也是可以申请向法院提起诉讼。
