1、虚假诉讼是否应该承担的责任，要根据案件的具体结果而确定。如果司法官在案件的审理审判过程中，没有发现虚假诉讼，或者给当事人造成损失的，那么应该承担相应的法律责任，甚至是国家赔偿。
2、法官在审理案件期间，对虚假诉讼的情况，应全面、如实记录，录入审判锐新系统，做好记录材料档案管理，做到全程留痕，有据可查。对于不诚信诉讼或虚假恶意诉讼行为和情况，法院将通告诉讼参与人单位或管理部门，并录入社会征信系统。也可视情形向有关部门提出司法建议，通过媒体向社会公布，并视情节采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。对第三人依法提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，可以根据情节追究责任。
3、法官未对案件事实进行全面审查，致使虚假诉讼发生，予以警告、通报批评。有两次以上的给予纪律处分。主管领导授意不记录或者不如实记录的，依纪依法追究主管领导责任。
我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合 法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
对于虚构事实、向法院恶意提交虚假证据等的情形，都有可能会构成虚假诉讼，参与审理民事纠纷案件的审判员、法官等司法职员，必须要认真审查，一旦发现虚假诉讼的情形存在，那么需要判处构成虚假诉讼者承担相应的处罚。若是由于司法职员的疏忽导致虚假诉讼情形存在，但是却被发现的情形，相关职员是会受罚的。
延伸阅读：
