针对同一个刑事被告人，在同一起刑事案件中，可能既有从重量刑情节，同时有存在从轻量刑情节。这样的情况下是不是从重和从轻就抵销了呢?当然不是的，那按照法律的规定，同时存在从重、从轻量刑情节的情况下该如何处理才好?我们一起在下文中进行了解吧。
一个犯罪人也可能同时具有从宽情节与从严情节。在这种情况下，不能采取简单的折抵办法，而应考虑不同情节的地位与作用，分别适用各种量刑情节。具体做法是，先撇开量刑情节考虑应当判处的刑种与刑度，再考虑从严情节估量出刑种与刑度，然后考虑从宽情节决定刑种与刑度。首先根据基本犯罪事实与犯罪性质确定一个基本刑。然后利用情节对量刑进行裁判上的平衡修正。
一般情况下，应先考虑从重情节，根据从重情节对基本刑进行趋重修正。然后再考虑从轻情节，根据从轻情节对经过第一次修正确定的刑罚进行趋轻修正。司法实践中，有的审判人员当同一案件中有两个以上的逆向性量刑情节，即有的对量刑起从宽作用，有的对量刑起从严作用，在确定犯罪人刑事责任的时候，往往将这两种情节相互抵销，既不从轻，也不从重，把这两种量刑情节从量刑的因素中删掉。
这种简单的、机械的抵销方法是不足取的，因为每个量刑情节的内涵都是不等量的。
二、不能予以从轻处罚情节有哪些
1、醉酒的人犯罪。醉酒的人不仅不能成为免除或减轻、从轻处罚的依据，在交通肇事犯罪中，如果行为人酒后驾驶，不仅在责任上处于不利地位，而且可能因此从重处罚。但行文系病理性醉酒且自己不知情，因醉酒实施犯罪行为的，则因缺乏刑事责任能力，一般不追究刑事责任。
2、法盲。俗话说不知者不怪罪，但并不适用于法律领域。在现代社会，学法、守法是每个公民应尽的义务，因此不知法不能减轻责任，“知法犯法”也不会“罪加一等”，否则人们就不会有学法的积极性，反而在触犯法律时可以以不知法推卸责任。
法官在量刑的时候就会按照规定对犯罪分子从轻进行处罚。但现实中可能存在既有从重处罚情节，也有从轻量刑情节的情况，此时不能采取简单的折抵办法，而应考虑不同情节的地位与作用，分别适用各种量刑情节。要是你在这方面还有不清楚的地方，请直接来电咨询我们律图的在线律师。
延伸阅读：
挪用公款罪最新量刑标准是什么
团伙盗窃罪从犯量刑标准
常州市交通肇事罪量刑标准,交通肇事罪判多久
