虽然我国《刑法》对于假药犯罪采取的是从严惩处的原则，但是在审理这类案件的过程中，还应认真贯彻“区别对待”的原则，划清不同犯罪形态的界限。这对于准确认定行为性质，正确适用刑罚，加强同犯罪分子作斗争都具有重要意义。具体来说，在司法实践中可以进行如下区分：
1.行为人为销售假药而买进假药，尚未买进即被查获的，是未遂;如已买进，若有足够的证据证实行为人购买假药目的是为了销售，则不管是否卖出均构成销售假药罪既遂。
2.行为人通过盗窃、抢劫、捡拾等非购买方式取得假药的，试图销售获利，但尚未卖出即被查获的，系犯罪未遂。
3.行为人因销售假药被抓获的，从其住处起获的假药，应全部按销售假药罪既遂认定。对未卖出的部分，量刑时可予以考虑。
二、法律依据
我国《刑法修正案(八)》第二十三条规定，将刑法第一百四十一条第一款修改为：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”
根据《刑法》第150条的规定，单位犯生产、销售假药罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按个人犯生产、销售假药罪的法定刑处罚。
法律上对销售假药未遂的判定，一般是基于对假药的销售情况来进行处理的，即使犯罪分子购买了假药，但没有实际的销售事实，则不构成销售假药罪，所以在司法实践中，对未遂的既定认定应当结合销售假药的商业行为来进行认定，涉及到销售假药导致他人受到伤害的，还需要从重处罚。
延伸阅读：
