根据我国《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。
中止行为本身不是犯罪，而是刑法所鼓励的行为;犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。
1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。
其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择;
再次，中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚;有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图;有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图;有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。
第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为。
第二，中止行为既可以作为的形式实施，也可以不作为的形式实施。
第三，中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，但这种结果，是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为，不属于犯罪中止行为。
4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
根据我国《刑法》第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当从轻处罚或减轻处罚。”
根据本款规定，对中止犯的处罚是：
(一)没有造成损害的中止犯应当免除处罚;
(二)对已经造成损害的中止犯，应当减轻处罚。
我国刑法对这两种结果分别制定了处罚原则，即没有造成损害的，免除处罚;造成损害的，减轻处罚。
换言之，是否造成损害，不是构成中止犯的基本要件而是处罚中止犯的量刑因素。
关于犯罪中止的处罚原则，各国有无罪说、不罚说和折中说之分，目前各国立法多采取对中止犯减轻或者免除处罚的做法。
我国刑法对中止犯采取必减免主义。
刑法第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。”根据这一规定，对于中止犯，只要其犯罪行为没有实际造成损害结果，则定其罪而免其刑。
如果其犯罪行为造成了一定损害结果的，则应当减轻处罚。这体现了我国刑法对犯罪中止行为的肯定和鼓励。
1、行为人主观上具有彻底中止犯罪的意图，即行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。
其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择;
再次，中止犯罪的意图必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚;有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图;有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图;有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。
2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为;第二，中止行为既可以是作为的方式，也可以不作为的方式。
3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为，不属于犯罪中止行为。
4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，如果行为人虽然采取了防止既遂的犯罪结果发生的积极措施，但实际上未能防止犯罪结果的发生，或者该犯罪结果未发生是由于其他原因所至，则不能认定作为人是犯罪中止，而应认定为犯罪既遂或犯罪未遂。
如果犯罪造成后果情节显著轻微，也是有可能不判刑的。
刑法并非绝对冷酷的，如果有着良好的悔罪表现，或者是没有造成太大社会影响的话，在同等条件之下，这样的人是要比已经结束犯罪并且后果恶劣的人判处的刑罚是要轻的。这是我国对于中止犯罪减轻影响的鼓励。
不会被判刑的某些情况：
1.由于刑法是要保护社会上的公众的，所以能在源头或者是惨案没有发生之前就终止犯罪的话，这样当然是最好的，所以是可以从轻减轻处罚的。在一般情况之下，如果情节比较轻微，并且根本就没有造成任何人员和财产上的损失的话，犯罪中止是可以不被判刑的。当然，这要看具体的案件是怎样的，有些犯罪虽然没有达成后果，但是造成了其他的损失，在这种情况下也是要被判处刑罚，只不过会比较轻而已。
2.犯罪中止在实际案件当中的认定还是比较复杂的，因为个人主观意愿这个东西没有办法准确的证明，但是一旦可以证明的话，所能够减少的处罚程度还是比较大的。
