笔迹是可以鉴定出时间的，特别是距今五年内的笔迹形成时间是可以鉴定的。文件书写形成时间的检验则是笔迹鉴定的难题，目前只能有条件地解决部分问题。书写形成时间检验可分为文件的相对形成时间检验和文件的绝对形成时间检验。所谓相对时间检验，是指有比对样本的检验，通过将检材与样本进行比对，来确定检材的形成时间是在样本的先或后。所谓绝对时间检验是直接对检材进行时间检验，确定检材的形成时间，不需要比对样本。
虽然在实务之中，有许多的司法鉴定机构在网站页面的内容之中明确规定了可以对笔迹时间进行鉴定，出具鉴定报告。应当说这些司法机构都是具有合格条件成立的，但是由于笔迹时间鉴定的审查和检验技术并没有完全突破，使得笔迹时间鉴定的结果并不具有必然的确定性。即便是面对同一份样本材料，不同的鉴定机构也可能做出不同的司法鉴定结果。差异性的司法鉴定结果使得庭审过程中法官无法采纳。在一些实际的案子之中，法官是否必然采用笔迹时间的司法鉴定结果是不确定的。
如果执意要进行笔迹时间鉴定的话，小编建议尽量选择当地法院或者检察机构认同的司法鉴定机构，并详细了解该司法鉴定机构的设备条件与技术条件，尽量确保笔迹时间鉴定的准确性。实在是比较不放心，可以向2个或者2个以上的司法鉴定机构对同一份样本做笔迹时间鉴定。
1、一般情况，对外委托文件制成时间鉴定时，应要求送检单位提供比对的样本，若送检单位不能提供样本，目前只有少数鉴定机构用多次测定法能鉴定三个月以内的制成文件;极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月的以内的制成文件，由于受各种客观因素的影响，送检鉴定的检出率不高。对此，人民法院的司法技术人员应对委托案件的鉴定条件和鉴定机构的资质、能力进行审查，对落款时间和怀疑时间超过六个月的，要求送检单位必须提供比对的样本。
2、由于检材与样本在纸张、墨水、油墨、保存环境等方面的不同都会对鉴定结果产生决定性影响，鉴定机构自备的样本不可能满足与送检材在纸张的种类及颜色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存环境的温度、湿度等方面相同。因此，不能使用鉴定机构的自备样本进行文件制成时间鉴定。
综合上面所说的，笔迹鉴定一般是鉴定中心为他人写的书写的笔迹而进行鉴定；对于此鉴定只要原材料是真实有效的就可以鉴定出书写的时间；此鉴定的结果也是可以作为证据来进行使用，所以，在鉴定时也需要有专业的人士来进行处理，从而保障到当事人的合法权益。
延伸阅读：
