我们都知道，合同是当事双方意思真实一致，在合法公平的前提下进行缔结的。然而，也有一些合同存在虚假漏洞现象，这在法律上是不予认可的。只是，在实际活动中，这往往在诉讼过程中拿出有力证据，这时许多人就会选择进行司法鉴定。虚假合同司法鉴定可以进行吗?大家共同来讨论一下。
《民诉法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”
第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”
(一)委托要求超出本司法鉴定机构的业务范围、技术条件和鉴定能力的;
(二)送鉴的鉴定材料不具备鉴定条件的，或者与鉴定要求不符的;
(三)委托鉴定的主体不具备法定条件的。
(四)其他不符合法律、法规、规章和通则规定的。
决定受理前，委托人应与鉴定机构共同办理以下事项：
3、双方共同审查核对鉴定材料。
5、符合受理条件并能够即时决定受理的，鉴定机构与委托方约定鉴定的相关事宜并签定合同，不能即时决定受理的，应向委托方出具材料收领单，在法定期限内决定受理与否，不符合受理条件的，应及时退回鉴定材料并说明理由。
6、对于函件委托的司法鉴定，司法鉴定机构应当在收到函件之日起最迟7天内作出书面答复。
总而言之，如果合同是虚假的，在诉讼过程中，除了拿出自有证据之外，还应进行司法鉴定，由权威部门鉴定结果来说话。虚假合同司法鉴定可以进行吗?希望以上可以给予一定的参考。只是需要提醒的是，由于合同往往是有着权利和义务条款，因此，在签订时应反复认真考量，必要时应由法律工作者或律师参与，确保自身权益不受损害。
延伸阅读：
