(1)证据材料来源是否合法，是否依照法定程序收集。
(2)证据材料同案件事实有无联系，特别是因果关系，没有联系的材料即便真实也不能作为证据。
(3)分析每一证据材料本身是否前后一致，合乎情理，证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所依据的资料是否可靠，全部证据之间是否有内在联系，有无矛盾等。
证据审查是司法机关依法对证据查证的过程。证据审查的目的在于确定各个证据本身的真实性和可靠性。中国《刑事诉讼法》规定了6种基本证据,每种证据都必须查证属实，才能作为定案的依据。任何未经审查、真假难分、来源不清的材料，都不能作为证据使用。
二、证据的种类有哪些？
根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
第一，证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究;
第二，证据的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据，而证据的分类仅仅是学理上的解释;
第三，证据的种类的区分标准是单一的，而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。
因此，证据的分类与法律上的证据种类区别是明显的。同时，两种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同，具有多重性。
在理论上对证据按照不同的标准加以区分，这是法定程序研究证据的一种方法，其目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的特点，以及运用的规则，亦即研究运用各类证据的客观规律，最终保证案件的质量。
综合上面所说的，证据审查是需要在当事人提交了证据之后才会实施的行为，审查的目的就是为了更好地保障证据的合法性，确定是否可以作为证据来进行使用，如果合理、合法的，那么此证据就可以作为审判的重要法律依据，因此，法院给出的结果也一定公平、公正。
延伸阅读：
交通事故诉讼要收集哪些证据
非法证据的界定标准是什么？
