只有将刑事案件当中环环相扣的证明摆在庭审工作人员面前，才有可能将犯罪嫌疑人绳之以法的。法庭在这个过程当中所担任的角色是负责对案件的审判，证明责任是需要有其他人来提供的。如果正好身处刑事审判过程中，就一定要知道，刑事诉讼法的证明责任是怎么规定的?
一、刑事诉讼法的证明责任是怎么规定的?
刑事诉讼法第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”具体言之，我国刑事诉讼证明责任的分担如下：
(1)人民检察院负有证明被告人有罪的责任。刑事诉讼法明确规定，检察机关决定提起公诉的案件，必须达到犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的标准。
(2)自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。在自诉案件中，自诉人处于原告的地位，独立承担控诉职能，对自己提出的控诉主张依法应当承担证明责任。
(3)在例外情况下，被告人应当承担提出证据的责任。例如，根据刑法第395条(《刑法修正案(七)》第14条)，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处5年以上10年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。也就是说，对于巨额财产来源不明罪，被告人负有说明明显超过合法收入的那部分财产、支出的来源的责任，如果不能说明来源的，则以巨额财产来源不明罪论处。但是，证明财产、支出明显超过合法收入并差额巨大这一事实存在的责任，仍然由公诉机关承担。
所谓证人是指除当事人、被害人以外的第三人，是知道案件事实情况并向司法行政机关陈述的人。
证人一般具有以下特征：
1、证人的无可替代性。证人是由案件事实本身决定的，不能指定和聘请，必须有经验事实之人担任。
2、证人具有不得拒却性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝证言。
3、无资格的限制。任何人都可以做证人，即使器官有缺陷、年幼的人。
但是证人以自然人为限，法人、社会组织不能为证人，因为法人、社会组织不能感知案件事实。虽然证人没有资格之限制，但自然人要在诉讼案件中作为证人也必须符合一定的条件，从我国刑事诉讼法的有关规定来看，其条件有：
1、证人是在诉讼活动开始前便了解案中情况的人，这是由证人的不可替代性的特征决定的。
2、证人必须是能够辨别是非，正确表达的人。我国的刑事诉讼法第四十八条第二款规定：“生理上、精神上的缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”因此，未成年人，限制行为人只要在其明辩范围内所作的证言应是有效证言。
3、证人是自然人。
我国证人可分好几种，根据不同标准可做以下分类：
根据证人的陈述是否有利于被告，可分为证明犯罪证人和证明无罪证人。
可见，刑事诉讼法的证明责任还是很好理解的。公诉案件的证明责任在于人民检察院，而自诉案件的证明责任则在于原告方。人民检察院和我国人民法院同处统一种性质的单位，自然对于刑事诉讼法的证明责任的相关规定已经深谙于心，反而是普通公民在提供刑事案件的相关证明的时候，具体细节欢迎来我们365平台咨询专业的律师。
延伸阅读：
新刑事诉讼法证据规则有哪些呢
最新刑事诉讼法解释
刑事诉讼法及司法解释
