一、故意伤害罪的特殊形态是怎样规定的?
故意伤害罪的特殊形态的规定是跟其他的办学类型一样，存在着既遂的状态，只不过如果是导致故意伤害轻伤了，状况之下是不能够存在着犯罪未遂的，因为故意伤害导致人员重伤的话，意图是非常明显的，如果是因为一直以外所产生的原因未遂可以。故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。
二、具体法条规定，
在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。
(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。
(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致 C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法定符合说，刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康，而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为，结果也伤害了他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。
(3)如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。
在当代社会故意伤害罪的犯罪形态它是多种多样的，比如说存在着既遂和未遂，但这也是需要进行一个区别的处理的，比如说如果导致相对人受到轻伤的这样的一种情况，很有可能主观意图上并没有想要从事犯罪的意图，所以也就不存在着未遂。
延伸阅读：
故意伤害罪轻微伤如何判刑
构成故意伤害罪可以调解吗？
