关于寻衅滋事与抢劫罪，其实在某些地方存在一定的相似之处，但之所以《刑法》还要规定为两个不同的罪名，究其原因主要是因为这二者之间也是存在一些不一样的地方。那究竟寻衅滋事与抢劫罪有哪些相同点，而区别又有哪些呢?请跟随律图小编一起在下文中进行了解吧。
抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处，应当依照两罪的构成要件，遵循主客观相一致的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。
1、行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法;
2、都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。
1、从主观方面看，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要的、终极的目的，而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的;
寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的最主要的和终极目的，而是作为其寻求精神刺激，扰乱公共秩序的手段存在的。
2、从客观方面看，抢劫罪行为人的客观行为一般表现为对公私财物的所有人、保管人或者守护人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，使受害人身体受到强制，不能反抗或者不敢反抗，抢走财物或者迫使受害人交出财物。
寻衅滋事罪行为人的客观行为一般表现为无事生非、故意找茬、肆意挑衅，扰乱社会秩序。除了强拿硬要、任意毁损、占用公私财物的行为，还可能具体表现为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等。
寻衅滋事罪的强拿硬要、非法占有公私财物的行为一般发生在大庭广众之下的社会公共场所，其强拿硬要的手段在强度上比抢劫行为的暴力方法弱，一般不实施抢劫行为所要求的严重侵犯人身权利方法和以立即实施暴力为内容的胁迫方法以及与暴力方法强度相当的其他方法。行为人还常常通过滞留在现场炫耀武力、逞强耍威来达到其追求精神刺激的目的。
3、从侵害的客体看，两罪也不相同。抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利;寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。
在通过了上文的分析介绍之后，大家应该也已经知道寻衅滋事与抢劫罪之间的相同点和不同之处都有哪些了吧。其中虽然这二者都会有一定的暴力行为，但寻衅滋事罪的暴力程度是远远不及抢劫罪的，自然在最后的量刑处罚上面，对抢劫罪的处罚也是要重于对寻衅滋事罪的处罚。
延伸阅读：
寻衅滋事罪司法解释的内容有哪些?
寻衅滋事罪辩护词
最新寻衅滋事罪立案标准是什么
