当抢劫行为是进入到他人的住所实施时，此时我们就可以称之为入户抢劫，但是我国却没有将这种行为单独规定为一种犯罪，一般是作为抢劫罪其中的一种犯罪情节。那么司法实务中对入户抢劫是如何认定的呢?律图小编将在下文中为您解答。
据刑法第二百六十三条第(一)项，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产;普通抢劫(没有入户抢劫或者其它七种法定刑升格情形)的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。是否具有入户抢劫情形，影响到被告人适用的法定刑，如何认定抢劫罪中的“入户抢劫”?
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 结合其它司法解释，对入户抢劫的认定，应该把握以下三个方面：
一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫或者以购物等为名骗开房门入内抢劫的，应认定为“入户抢劫”。
对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”;如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定为“入户抢劫”，但在非营业时间入内实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。
二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。换言之，应该将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。
以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。因访友办事等原因经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，不应认定为“入户抢劫”。
三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
通过以上内容的介绍，相信大家此时已经清楚入户抢劫具体是如何认定的吧，实践中对其中的“入户”进行认定是比较困难的。要是你在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们律图的在线律师，相信专业律师会帮助你解答的
延伸阅读：
入室抢劫罪量刑标准是多少
入室抢劫立案标准是怎样的
