村委会不能够成为单位犯罪的主体，主要依据如下：
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于刑法第三十条列举的范围。因此，对以村民委员会名义实施犯罪的，不应以单位犯罪论，可以依法追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。而且，《刑法》第三十条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，村委会不属于上述任何一种。
单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。单位犯罪自首是以单位犯罪为前提的，没有单位犯罪，就不可能有自首问题的研究。
从该条规定中不难看出，村民委员会不属于《刑法》所规定的单位犯罪主体五种类型之一，同时《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中也没有讲到村民委员会可作为单位犯罪主体追究其刑事责任，且《公安部关于村民委员会可否构成单位主体的批复》中明确规定了“对以村民委员会名义实施犯罪的，不应以单位犯罪论”，因而村民委员会不是法律意义上的单位犯罪主体，不能对其予以刑事处罚。
《刑法》及相关司法解释并没有否定村民委员会作为单位犯罪主体资格。《刑法》第三十条仅是对单位犯罪主体概念所作的概括性规定，并非只有该条所列举的“公司、企业、事业单位、机关、团体”才属于单位犯罪主体，也不能由于《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》没有涉及到村民委员会而片面认为村民委员会就不属于单位犯罪。
《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中对单位犯罪的内涵有一个明确的界定，即“以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的，是单位犯罪”。
从这一规定可以清晰明确地看出，单位犯罪须同时具备两个条件：
一是“以单位名义实施犯罪”，二是“违法所得归单位所有”，只要符合这两个条件，就应认定为单位犯罪。这一规定与《刑法》第三十条规定本身的含义，与《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条有关“公司、企业、事业单位”的界定，以及第二条“个人为进行犯罪活动而设立的单位”、第三条“盗用单位名义实施犯罪的”情形不以单位犯罪论处的规定，其内在涵义是一致的。
因此，《公安部关于村民委员会可否构成单位主体的批复》有关否定村民委员会单位犯罪主体资格的解释，显然不符合相关法律规定及《纪要》精神。
综上所述，这个村委会单位犯罪主体这一规定在单位犯罪的字面概念里是不包括的，单位犯罪的主体里面只有公司、企业、机关、事业单位等，但是我们也不能片面的认为村委会就不能构成单位犯罪的主体，只要符合单位犯罪的条件，就是属于其范畴了。
延伸阅读：
盖了村委会印章的征地公告合法吗...
盖了村委会印章的征地公告不合法，其不具有...
村委会处理宅基地纠纷的原则有哪...
依法保护国家、集体的宅基地所有权。我国土...
村委会房产证明怎么写？
由于农民物权意识相对薄弱，在有关房屋归属...
村委会换届选举办法的规定是什么
1、建立县乡村三级选举工作机构，制定选举...
村委会组织法试行的内容包括什么...
第二条 村民委员会是村民自我管理、自我教...
农村宅基地可以买卖吗?
我国农村宅基地的买卖是被允许的，但又有诸...
