1、县(市、区)交警部门应当在《交通事故认定书》中告知当事人或代理人，对交通事故认定有异议的，在3日内可以向上一级交警部门申请复核。
2、上一级交警部门对受理的复核申请，应当使用《交通事故处理通知书》通知事故其他当事人，并对申请人提出的复核内容进行审查，重点对事故的事实、证据、当事人行为与交通事故的因果关系、当事人的责任确定等方面进行审核。
3、审核后，应当在收到《交通事故定复核申请书》后30日内对下列内容做出审查，并作出复核结论：
(1)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
(2)道路交通事故责任划分是否公正;
(3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
4、经审核，对事实清楚、证据确凿、当事人行为与交通事故的因果关系成立、适用法律准确、当事人责任认定正确的，对原承办单位的交通事故认定结论给予支持;发现《交通事故认定书》存在错误的，应当作出撤销该《交通事故认定书》的结论。
5、下列复核申请，上一级交警部门不予受理：
(1)事故当事人在收到《交通事故认定书》3日后提出复核申请的;
(2)经复核后，任何一方当事人对事故认定仍存有异议要求复核的;
(3)交通事故当事人对适用简易程序处理的《事故认定书》有异议的。
对复核申请不予受理的，交警部门应当制作并送达《交通事故处理(不受理)通知书》。当事人不服的，可以告知其依照有关法律、法规解决的途径。
1、由于简易程序处理的交通事故被排除在复核范围之外，因此，在实践过程中出现利用简易程序处理人情案件的情况。一经适用简易程序，对交通事故认定书不符的当事人无法通过复核进行救济。在这种情况下，该事故是否属于简易程序的适用范围就成为重点。《道路交通事故处理程序规定》第十五条规定，只有在仅造成人员轻微伤或财产损失事故，公安机关交通管理部门才能适用简易程序处理交通事故。如果超范围适用简易程序，则该交通事故认定书因制作程序违法而失去证据的效力。
2、实践中，一方当事人可以利用提起诉讼的程序技巧来终止可能引起对其不利的复核程序。一方当事人一旦向法院提起诉讼，那么复核程序就会依法终止，而原事故认定书就会被作为法院审理案件的证据供合议庭参考，使得申请人复核权利变成一纸空文。此种情况，应在庭审过程中，向法庭说明一起启动复核程序以及复核程序终止的原因，以此来降低原事故认定书的证明效力。
综合上面所说的，交通事故的处理是一般最重要的就是案件的流程，只要当事人对于任何一个环节有异议，都是可以提出来，要求执法人员进行重新复核，但前提也是必须要符合法律的规定，所以，对于交通案件的处理一般都是有法律依据的。
