徐州是属于江苏省最重要的经济和对外贸易的中心城市，另外在徐州本地因为各种原因引发的房产纠纷近几年来也非常的多，然而房产纠纷对于双方来说可能最有效的解决方法还是通过调解。无论是从收费，还是时效等方面都要比直接选择诉讼合适的多，那么，徐州房产纠纷调解案例的依据是什么?
一、徐州房产纠纷调解案例的依据是什么?
房产纠纷是一种较为普遍的民事纠纷，它是关于房屋和土地的权益争议，一旦发生房产纠纷，公民可以选择以下三种途径予以解决：
1、调解。房产纠纷双方先自行协商解决。我国在基层群众性组织村民委员会和居民委员会都设立了人民调解委员会，专门进行民事纠纷调解，包括房产纠纷的调解。
2、仲裁。调解解决无效的，房产纠纷双方可到当地仲裁委员会进行仲裁，仲裁是一种准司法活动，其裁决具有法律效力，房产纠纷双方必须执行。
3、诉讼。如仲裁结果双方不服可再向人民法院提起诉讼，如果选择用诉讼的途径解决房产纠纷，当事人就需要找专业的律师代理。
二、商品房纠纷双倍赔偿的情况有哪些？
近年来，在商品房买卖合同纠纷案件能否适用双倍赔偿的问题上，学术届意见不一致，各地人民法院在办理具体案件时，结论也往往相互矛盾。针对这种情况，由最高人民法院作出的、将于今年6月1日起实施的《关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条对此作了相应规定，规定五种情况可以适用双倍赔偿。这五种情形是：
1、商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;
3、订立合同时，出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;
4、订立合同时，出卖人故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;
5、订立合同时，出卖人故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
因为这五种情形导致商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除时，买受人除可请求出卖人返还已付购房款及利息、赔偿损失外，还可以请求出卖人承担已付购房款一倍的赔偿责任。另外，该《解释》第14条还规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积小于合同约定面积，若误差比超过3%，买受人同意继续履行合同的，超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还给买受人。
应当指出的是，《解释》规定的惩罚性赔偿责任是以合同法第113条和消费者权益保护法第49条规定的惩罚性赔偿责任原则为依据的，但不是对消费者权益保护法第49条的直接适用。其适用条件和结果上都与消法第49条的规定有所不同。
因为有很多的房产纠纷案例当中都是涉及到相关人员的隐私的，所以这些案例并不会在网站上随便提供的。但是房产纠纷选择调解来解决的案例实际上也非常的多，因为调解解决房产纠纷的话并不需要我们支付太多的费用，房产纠纷一旦进入司法诉讼程序，单在律师和诉讼费的这一块就非常的高。
延伸阅读：
房产证在房产纠纷中不再是唯一的证据
房产纠纷律师收费标准是怎样的？
新婚姻法房产该如何分配
