双方签署合同后，自然就建立了权利义务关系，对于债权人而言，其有请求对方支付债务的权利，而债务人则有抗辩权。抗辩权有很多种，包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权等。在实践中，同时履行抗辩权应用的比较多。那么同时履行抗辩权的含义是什么？下面我们简单做个了解。
同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方当事人未履行合同义务以前，有权拒绝先行履行合同义务的权利。我国《合同法》第六十六条就是关于同时履行抗辩权的规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
1、须有同一双务合同互负债务
同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，
而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。
2、须双方互负的债务均已届清偿期
同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所负的债务同时履行，所以，只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。
原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，被告可行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的债务。不过，原告未履行的债务或未提出履行的债务，与被告所负的债务无对价关系时，被告仍不得主张同时履行抗辩权。原告的履行不适当时，被告可行使同时履行抗辩权，但在原告已为部分履行，依其情形，被告拒绝履行自己的债务违背诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。
4、须对方的对待给付是可能履行的
同时履行抗辩权制度旨在促使双方当事人同时履行其债务。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制度解决。
综上所述，在双务合同中，如果双方在履行合同方面没有先后顺序的要求，一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以拒绝履行自己的义务。这就是同时履行抗辩权的含义。行使同时履行抗辩权是有一定条件的，必须在双务合同中，双方负有债务，并且有证据表明对方存在履行合同的困难。
延伸阅读：
不安抗辩权行使怎么确定
债务人行使的抗辩权有哪些
连带责任的保证人之间有先诉抗辩权吗
