一、抗辩权含义是什么内容?
抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
二、抗辩权的特征
1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。
2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。
3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。
4、抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。
三、怎么理解抗辩权?
抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下，抗辩权无从行使。故而，在权利已消灭的情况下，不适用抗辩权。如甲欠乙1万元，一年后甲已偿还，后乙又要求甲再给付1万元，甲予以拒绝，否认自已欠乙1万元的债务。这在性质上可称否认权，不属于抗辩权。
抗辩权是一种对抗权，对抗侵犯自己合法权益的法律请求权。该权利仅仅适用于有关合同的部分内容，对于其他内容将没有什么效果。另外，抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的，也就是说，如果对方没有行使损害自己合法权益的法律请求时，是没有效果的，所以，大家应该正确理解抗辩权才能更好的维护自身利益!
抗辩权是一种对抗性的权利，并且需要以请求权存在并且需要提出请求权作为行使抗辩权的一种前提的，不是说随时都可以行使抗辩权的，如果是否认的权利不属于抗辩权的权利。
延伸阅读：
适用先履行抗辩权的的情形有哪些
先履行抗辩权须符合以下要件：1、须双方当...
一般保证人放弃先诉抗辩权是否有...
保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人...
不安抗辩权行使怎么确定
不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益...
什么情况下可以行使不安抗辩权
1、经营状况严重恶化。2、转移财产、抽逃...
先履行抗辩权已届履行应该怎么办...
首先需要确定的是先履行的一方并没有履行自...
先履行抗辩权的要求有哪些？
按照《合同法》第６７条的规定，构成先履行...
