一、法律中抗辩权是什么意思?
抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。 分类如下：
(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。
(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。
(三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
【法律依据】《民法典》第五百五十三条 【债务转移时新债务人抗辩权】债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
二、不安抗辩权的行使条件有哪些?
不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。
2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。
所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。
履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。
3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。
5、先履行一方的债务已经届满清偿期。
6、后履行义务未提供担保。
双方当事人因同一双务合同而互负债务，双方存在先后的履行顺序，先履行的一方债务已经到清偿期，先履行义务人，有充分证据证明相对人无能力履行债务，后履行义务为提供担保。满足上面条件的才可以行使不安抗辩权。
延伸阅读：
什么时候适用合同抗辩权？
根据《合同法》第六十六条规定，当事人互负...
一般保证人放弃先诉抗辩权是否有...
保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人...
当事人基于同一双务合同互负债务;当事人履...
《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务...
