最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条之规定， 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
一般情况下具有有下列情形之一的，能够认定为夫妻一方的个人债务：
1、出借人与借款人明确约定为个人债务的;
2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的;
3、出借人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。
综上，可以知道即使是产生于夫妻婚姻关系存续期间的债务，也不能完全认定为双方的共同债务。比如，一方在婚后借钱用于非法活动，如赌博，那么这样的债务不能按照夫妻共同债务对待。再者，如果是在结婚之后，一方借钱并未经过另一方同意签字，而事后另一方也没有追认，借的钱也没有用于夫妻共同生活、共同经营，并且金额也不在合理范围内的，那么也是不能认定为夫妻共同债务。
共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。这就规定了，夫妻共同财产不足以偿还共同债务时，夫妻两方则要以各自的个人财产清偿共同债务，而并不是规定对共同财产不足的部分予以免责。这就说明夫妻两方对共同债务的清偿是一种无限连带责任。
夫妻关系对内对外本身就是一种契约关系，在夫妻两方或一方向出借人求借时，只要借款是用于夫妻共同生活或共同经营，出借人出于此种出借意图即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以认为在债权人和债务人之间形成了一种默认的连带责任的合约。这显然是一种约定的连带责任。
无论是离婚时或离婚后，两方对共同债务均应承担连带清偿责任，并不受离婚时两方协议各自负担债务(共同债务)数额或法院判定各自负担债务(共同债务)数额的限制，也就是说，两方之间对共同债务的份额承担不得对抗第三人即债权人向任何一方或两方主张部分或全部债权，这在审判实务中也是不乏其例的。
当然，一方在对外偿还共同债务超过离婚时约定或判定的其应负担的债务数额时，该方有权向对方追偿。应该说明的是离婚时对夫妻共同债务各自负担的数额，无论是双方约定，还是由法院判定，这只是离婚时两方内部对共同债务的处理，而不直接涉及对第三人即债权人的清偿问题。无论怎样约定或判定，都丝毫不能影响债权人向两方或任何一方对全部债权进行主张。
当然，夫妻关系存续期间，夫妻一方所负的个人债务，与对方则无关系，对方对此不负连带清偿责任。
通常，我们说夫妻在结婚之后，那么产生的债务属于双方共同所有，但实际也会存在例外的情况。并且最近几年最高人民法院也出台了有关司法解释，对夫妻婚后债务的认定作出了规范。一般来说，在婚内一方借债，另一方没有签字，而事后也没有追认的，那么不能按照夫妻共同债务来对待处理。
延伸阅读：
夫妻个人债务范围如何认定
