格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点，但同时也存在诸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原则，格式合同的拟定方可以利用其优越的经济地位，制定有利于自己、而不利于消费者的合同条款。
(1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;
(3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;
(5)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。
1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
2、格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
3、对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
格式合同一般采用的是格式条款，而格式条款也就是在订立合同的时候没有与对方协商的条款，往往是当事人为了重复使用而预先拟定的内容。在签订格式合同的时候，对于非拟定条款的一方当事人来讲，如果要与之订立格式合同，就必须全部接受合同条件，不然的话就不订立合同。
延伸阅读：
