一方面，中华人民共和国民法典规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。擅自变更合同的行为，违反了诚实信用原则，合同原本已作出约定，不存在“没有约定或者约定不明确”的情况当事人可以拒绝，拒绝后合同将不生效。
我国《中华人民共和国民法典》有关基本原则的规定，诚实信用原则尤其受到人们的重视。所谓诚实信用原则，从总的民法领域来说，是指民事主体在从事民事活动时应当尽量诚实、守信，以善意的方式行使权利，履行义务;在合同法领域，当事人遵守诚实信用原则，体现为在合同的订立过程和履行过程中，当事人都要符合诚实、信用的要求。尤其在合同履行过程中，当事人不仅应当按照诚实信用原则履行合同明确规定的义务，而且在法律和合同规定的义务不明确或不完全的情况下，当事人也应当依据诚实信用的原则来确定和履行自己的义务。
另一方面，诚实信用原则的含义表明：
一、在订立合同时，当事人不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为;
二、在履行合同时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务;
三、在合同终止后，当事人应履行后契约义务，即根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。诚实信用与欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通损害他人利益等不道德行为相对立。为维护双方的竞争、保护消费者利益，也就必须赋予诚实信用原则普遍效力，将其由道德规范上升为民法的基本原则，使其成为在商品经济领域和整个民事领域反对欺诈、胁迫、乘人之危、恶意通谋等不正当行为的重要手段。所以，合同违反诚实信用原则，另一方是有权提起异议并否决违反者提出的条约。
我们在享受相应的权利时，也必须承担着一定的义务，诚实信用往往容易被人忽略，乃至上升到法律问题时才会被重视。反之合同违反诚实信用原则，处于受害者的一方必须要拒绝，让自己的利益不受侵犯。
延伸阅读：
商业信用贷款的条件是什么？
公司法人的责任和义务有什么内容？
违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法
