热门城市:新密市律师 二连浩特市律师 望都县律师 龙海市律师 锡林浩特市律师 安新县律师 安宁市律师 镶黄旗律师
进入互联网经济时代后,企业并购重组案例越来越多。企业一旦决定进行并购重组,那么对目标企业价值估值便是一个很关键的步骤,适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。那么市场经济下,企业并购重组估值方法有哪些呢?律图在下文中对这个问题进行了相关介绍,请您往下阅读。
对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。本文将聚焦企业价值评估的核心方法,分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。
企业价值评估是一项综合性的资产、权益评估,是对特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算的过程。目前国际上通行的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类。
收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价值。其理论基础是经济学原理中的贴现理论,即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值,其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率。收益法的主要方法包括贴现现金流量法(DCF)、内部收益率法(IRR)、CAPM模型和EVA估价法等。
成本法是在目标企业资产负债表的基础上,通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不会高于重置或者购买相同用途替代品的价格。主要方法为重置成本(成本加和)法。
市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值。其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有相似的价格。市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。
收益法和成本法着眼于企业自身发展状况。不同的是收益法关注企业的盈利潜力,考虑未来收入的时间价值,是立足现在、放眼未来的方法,因此对于处于成长期或成熟期并具有稳定持久收益的企业较适合采用收益法。成本法则是切实考虑企业现有资产负债,是对企业目前价值的真实评估,所以在涉及一个仅进行投资或仅拥有不动产的控股企业,以及所评估的企业的评估前提为非持续经营时,适宜用成本法进行评估。 市场法区别于收益法和成本法,将评估重点从企业本身转移至行业,完成了评估方法由内及外的转变。市场法较之其他两种方法更为简便和易于理解。其本质在于寻求合适标杆进行横向比较,在目标企业属于发展潜力型同时未来收益又无法确定的情况下,市场法的应用优势凸显。
我们可以从上文得知,企业并购重组估值方法有市场法、成本法和收益法。三个方法各有自身的特点和适用范围。这就要求我们企业在对目标企业进行价值评估时,要具体问题具体分析,选择最合适的方法,这样才能有效保证估值的正确性。更多相关知识您可以咨询律图汕头律师。
延伸阅读:
企业并购有哪几个常见方式
我国的证券公司并购重组是怎样的
关于并购重组取消审批的措施有哪些