写查新报告需要注意的事项有：撰写查新报告不同于写综述性文章,不能加进个人的观点、意见和分析等;对评价性的词句要慎重，“填补国内、省内空白”、“领先、达到、接近国内外同类研究的水平”等语句,目前尚有争议;查新报告要详细具体,语句要确切。
(1)撰写查新报告不同于写综述性文章,不能加进个人的观点、意见和分析等。文献综述是作者将所获得的各种文献资料(包括作者自己的实验结果和经验总结)进行系统的整理、归纳、分析和比较后,就某一专题的历史背景、前人工作、研究现状、争论焦点和发展前景等方面贯穿着自己的观点而写出的具有综合性、总结性和评论性的一类文章。而查新报告则不能带进评论性的观点、意见等,在绝对忠实于原文的前提下,做到句句有依据,条条有出处。
(2)对评价性的词句要慎重。查新报告是否写上诸如“填补国内、省内空白”、“领先、达到、接近国内外同类研究的水平”等语句,目前尚有争议。有人认为,既然是以“报告”的形式又是情报人员调研的结果,从情报学的宏观角度写出评价是必要和应该的,否则就不成其报告。持不同意见者认为:国际首创、国内先进、接近国际先进、国内首创、国内先进等等级语句,这些等级之间的界面是模糊的,绝大多数情况下,并无明确一个或多个等级指标作为依据来划定其成果等级的水平; 另一方面,在现阶段依靠专家集体进行评审或鉴定科技项目和成果是主要方式,因此,不同意对科技成果的水平作“国际或国内先进”这类等级的结论性评语这种观点的人占大多数。
(3)查新报告要详细具体,语句要确切。查新报告必须写明查新项目是否新颖、先进,国外、国内、省内有无同类项目或者按照查新的要求,查新人员要列出查新项目的新颖点,提出哪些指标是新的,哪些指标别人已完成或达到该水平,要用具体的语言写清楚,提供密切相关文献,必要时尽量提供原文。报告应尽量避免使用模棱两可的词句,使人一看到报告就认定其具有科学性和可信性。
从正文中我们可以知道，查新报告不能带有个人色彩，个人观点，不能带有过于绝对的字眼和过于模糊的词汇，内容必须详细，不能一掠而过或没有展开说明。如果有这样的情况出现，那么就意味着查新报告就不具有参考价值，其科学性以及可信度就也就无从谈起了。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
延伸阅读：
环境污染损害评估报告具有什么作用？
企业知识产权分析报告如何书写？
商标恶意抢注调查报告的作用是什么？
