【为您推荐】始兴县律师 安溪县律师 沅江市律师 鼓楼区律师 嘉黎县律师 古县律师 三穗县律师
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，侵权也更容易发生。而一旦出现了侵权，势必就会对专利权人的合法权益造成损害。此时追究侵权人责任之前，需要先严格的认定外观设计专利的侵权问题，下面律图小编就来告诉大家该如何进行认定。
以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。
经过对比，可能出现以下三种结果：
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
在认定侵犯外观设计专利权行为的审判实践中，要注意依法排除不受外观设计保护的内容。应当排除的内容包括：
2、产品的内部构造特征或者技术功能决定的外表特征等。
3、还应当注意掌握不要把对外观设计专利的保护扩大到技术构思。
外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
根据专利法第五十九条第二款之规定，外观设计专利权的保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。
在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
在实际处理相关纠纷的时候是具有重大意义的。但现实中，外观设计专利的侵权行为难以认定，专业知识缺乏更加大判断的难度。所以，我们建议您咨询有关的律师，相信他们凭借丰富的实践经验一定会给您提供一套满意的维权方案。
延伸阅读：
怎样判定外观专利侵权？
